Gt Vs Trek

[Gen-an]

Всем здрасте!
Очень нужен обоснованный савет на тему выбора одного из двух велосипедов.
Хочу выбрать один из этих велов:
GT Avalanche 2.0 (2006)- http://www.gt-bikes.ru/bikes/hardtail/avalanche/av20/
и
Trek 4400-E (2006)- http://velosite.ru/catalog/?br=17&s=701&sid=2817
Ездил тут наднях в Сокольники, барыги советуют то что продают, причем ругаются разными, умными наверное, словами! Каждый привел около 10 доводов почему его вел лучше :angry: , помогите пожалуйста найти истену!

И еще маленький вопрос: какое отличее и насколько оно кретично в этих двух схожиш велах, и должна ли на раме написанна буква "Е", а-то на сайтах все фотки одинаковые <_<
http://velosite.ru/catalog/?br=17&s=701&sid=2817

http://sportcomp.ru/index.php?page=shop.pr...emart&Itemid=29

Зарание спосибо за ответ!

[Александр_aka_Forum]

<div class='quotetop'>Цитата(Gen-an @ 10.06.2006 19:21) [snapback]133818[/snapback]</div>

Всем здрасте!
Очень нужен обоснованный савет на тему выбора одного из двух велосипедов.
Хочу выбрать один из этих велов:
GT Avalanche 2.0 (2006)-http://www.gt-bikes.ru/bikes/hardtail/avalanche/av20/
и
Trek 4400-E (2006)-http://velosite.ru/catalog/?br=17&s=701&sid=2817
Ездил тут наднях в Сокольники, барыги советуют то что продают, причем ругаются разными, умными наверное, словами! Каждый привел около 10 доводов почему его вел лучше :angry: , помогите пожалуйста найти истену!

И еще маленький вопрос: какое отличее и насколько оно кретично в этих двух схожиш велах, и должна ли на раме написанна буква "Е", а-то на сайтах все фотки одинаковые <_<
http://velosite.ru/catalog/?br=17&s=701&sid=2817

http://sportcomp.ru/index.php?page=shop.pr...emart&Itemid=29

Зарание спосибо за ответ![/b]

Грубо говоря одна фигня.
Но я был взял Трек.

[Gen-an]

Да я тоже больше склоняюсь к нему, но только по той пречине что продавец Trek-а был более убедителен, а другой с GT, просто отмахался и наговарил что-то себе под нос, я же хочу всетаки узнать реальные приймущества одной модели над другой, если это возможно!

[Alexxis]

Бери Трек, не пожалеешь! Хотя, правда, вилка у него жестковата. А так неплох. Тем более, что на Велосайте глюк - на самом деле он там стоит не 12 600р., а 11 600р.!!! (ну по крайней мере когда я его брал там в апреле )

[Gen-an]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexxis @ 10.06.2006 21:13) [snapback]133854[/snapback]</div>

Бери Трек, не пожалеешь! Хотя, правда, вилка у него жестковата. А так неплох. Тем более, что на Велосайте глюк - на самом деле он там стоит не 12 600р., а 11 600р.!!! (ну по крайней мере когда я его брал там в апреле )[/b]

Спосибо конечно, я правдо хотел услышать более объективную оценку но все равно, спосибо.
Наверное стоит проехать на них обоих и просто выбрать, но баюсь что 5 минут для этого не достаточно будет

[MrXandr]

Два года назад я тоже выбирал между GT и Trek (правда более высокого класса, но все же). В принципе, велики абсолютно одинаковые. Навеска у Трека лучше, да и рама катит гораздо лучше ГТ. Советую, конечно, проехаться перед покупкой. Это позволит более точно определить какой вел тебе подходит. Я советую Трек!

[Павел Бородулин]

Сравнил две эти модели для общего развития. С моей точки зрения Трек лучше, поскольку:
1. Скорее всего, легче рама (допускаю, что совсем незнеачительно, но всё-же)
2. Рама разумно комфортнее для сколь-нибудь долгих поездок (опять таки, разница исчезающе мала)
3. При одинаковых втулках, колёса на Треке внушают больше доверия, поскольку обода Бонтрагер - это уже кое что. На GT - какие то безымянные, не факт что плохие, но всё-же...
4. Покрышки Bontrager Jones ACX 2.2 на Треке - лучший выбор, чем Tioga Factory Extreme Front and Factory XC rear 26 x 1.95 на GT, поскольку весят столько-же, катят так-же, но имеют все преимущества "мясных" покрышек, главное из которых - амортизирующий эффект. Не удивляйтесь, но это то, что вы, как пользователь, оцените СРАЗУ.

Дальнейшие различия уже несущественны. Резюмируя, можно характеризовать Трек как вел, ориентированный более на продолжительное катание "с комфортом" и в целом чуть более гармоничный, чем GT. В последнем немного ярче заявлены "спортивные" характеристики. Кавычки, поскольку это не работает в этом ценовом классе, как надо.

Надеюсь, моё ИМХО поможет Вам определиться.

П.С. Если остановите выбор на Треке, стукните мне в ЛС - смогу помочь )

[Gen-an]

Спосибо за наиболее полный и исчерпывающий ответ. Остановлю свой выбор на Trek.

[Людовик]

Э-э-э-э-э-х-х-х-х-х!!
Вставлю и я свои две копейки.
Целый месяц передо мною стоял тот же самый выбор. Посидел я на ГТ в Триале, в принципе, ничего, но за душу не взяло. Вел как вел, и цена в 12 с чем-то. Долго я выбирал... Много здесь в форуме моих вопросов. Но однажды просто встал со стула и поехал на велосайт. Сначало Харо хотел брать, уже отложили мне последныы 18-ку. но она мне мала оказалась. Я уже намести к Атому 400 присмотрелся - за 12 можно с дисками взять. Но посидев на нем, пноял, не цепляет! А рядом как разх ТРЕК 4300 стоял и брали один. Так я на него сел, и понял - МОЁ. Как влитой! Но я в МО живу, а доставки в этот день не было и время позднее - уехал домой. Уведел ТРЕК 4400 сравнил с 4300 и при разнице в 300 рэ, заказал ТРЕК 4400. В субботу его привезли. Все выходные по грунтовкам гонял - вся жопа теперь болит. Классный вел.

Вилка почти не амортизирует. Только когда кирпич на дороге целый переехал, понял, что все-ж-таки смягчает, А жопу все-равно отбил напрочь.
Переклюки работают не очень, вот настраивать буду (щас тут совета в др ветке спрошу!!).
Управляется неплохо, в принципе, не тяжелый. и цвет красивый - серебристо-серый.
Ви-брейки работают нормально: уже раз через руль на крутой горке перелетел. Все болит.
Вечером с работы приду, опять гонять пойду. Мания какая-то, блин...
Крылья сразу хорошие бери: я за 150 пару взял, так вчера как свин домой пришел...

Да, 4400 взял за 11,300 на велосайте со скидкой. ГТ как минимум на 1,000 дороже, а манетки там хуже.

[MrXandr]

<div class='quotetop'>Цитата(Людовик @ 13.06.2006 12:56) [snapback]134833[/snapback]</div>

Так я на него сел, и понял - МОЁ. Как влитой![/b]

У меня были такие же чувства! Трек жжот!!! :bud: