Люфт СРАМовского замка

[STr1t]

В нормальном состоянии замок выглядит так :



Что уже не есть нормально - смотрим на соседние линки.

В изогнутом состоянии замок выглядит так :



Что вообще ахутнг.

Дык такой люфт замка нормально?

Спасибо.

[bbk]

Учитывая устройство замка и механизм снятия-одевания, предположу, что это нормально. Ведь, если не будет зазора, его расстегнуть будет невозможно.

зы: какая цепь чистенькая

[yokep]

чистая и не смазанная =) тоже такая валяется, ждет своей очереди.

С замком все ОК.

[STr1t]

<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 06.07.2009 17:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

чистая и не смазанная =) тоже такая валяется, ждет своей очереди.

С замком все ОК.[/b]

Она чистая и смазанная

ага, спасибо

[BeZZy]

вот у замка кээмцэ такова нет, но его хрен расцепишь. знаю один случай, когда у товарища расцепился замок срамовский. но он всего лишь один.

[Corny667]

не видно ни бага ни фичи, цепь видно, нереально чистую цепь))))

[Birdshell]

у меня расцепливался. И узнакомого на марафоне тоже. 

Переклюки кстати одинаковые были - m761 длинный. Но! Цепи были шимановские.

Условия были одинаковые - закус на средней, рывок переключателя, раскрывание замка. Привод незаюзанный (около тыщи).


С тех пор шимановские не покупаю из-за замка который на них не ставят. 

[A-E]

У КМС зазор тоже есть, но меньше. Потому да, гораздо сложнее расцепить. Да и сцепить тоже.

[Fagear]

А в моей PC-991 Cross Step зазоры в половину меньше вообще в каждом звене. :blink: Цепь прошла 600 км. Как то стрёмно однако. :huh:

[STr1t]

Кстати, получается что со СРАМовским замком цепь изнашивается быстрее?