Выбор Merida SUB 60-D(08) OR Kona Hahanna 09

[Goran2]

Мерида
http://rollmaster.ru/shop/vp.php?id=1654&a...=17&vendor=

Кона
http://www.sportmaster.ru/catalog/92/2934/#feedback

Есть возможность взять ~16000р.(всё в наличии)
Что посоветуете? Любые доводы за и против.
Какие похожие варианты за эти деньги?
пс
Рост180,вес 80. 50/50 город/лес.
Рама для меня 18" или 20"?

[o-leg]

есть еще марин бобкэт за 18250 руб
http://www.ebike.ru/index.php?productID=1546

[Nameless]

А где там хаххахахаханный в наличии по 16 то остались ? 21 тыр, скидки кончились.. Мериду, причем именно в роллмастере, купил в субботу. Собран/настроен хорошо. Из недостатков - немного тяжеловат , и, если города всё же больше, чем леса - то резину нафиг под замену, штатная ну некатит. Хотя может под вами покатит, просто я при сходном росте вешу на 30кг больше. Мне 18й рамы хватает, но у меня ноги недлинные совсем. За свои 16 тыров - хороший велосипед.

[SilverAcid]

покрышки покатят лучше, как только надуешь колеса хотя бы до 4 атмосфер. вроде банальность, а мою мериду после покупки напольного насоса прям не узнать.

Правда покрыхи CST C1455 2.1 в живую не видел, может и правда гуано.

[Goran2]

Еще в этом диапазоне цен 15.500р-сейчас -%

http://www.velo-stokcenter.ru/index.php?pr...651&from=ya
в профиле у вас такой? Достоин сравнения.
Какие соображения?

[Nameless]

В профиле у меня именно Merida SUB 60-D , а не Merida Matts TFS XC 100-D (2009) ( на который я смотрел, но вибрейки не хотелось, плюс по оборудованию он хуже чем SUB 60-D ) . TFS - это вроде бы немного другая рама....

[Goran2]

на который я смотрел, но вибрейки не хотелось....

Merida Matts TFS XC 100-D (2009) на дисках гидравлика!
Вилка лучше, седло "удобнее",чем 60-D

Вот и никак не определиться...<16к
1)http://www.sportmaster.ru/catalog/92/2934/
2)http://www.velo-stokcenter.ru/index.php?productID=1916
или теперь
3)http://www.velostrana.ru/catalog/vel...-tfs-xc-100-d/

[freewind]

60-D 8-года по навеске даже лучше 300-D и текущего и прошлого годов, за исключением вилки и более тяжелой рамы
плюс цена у этого велосипеда практически прошлогодняя (всего на 1.5 дороже чем был) при том, что 100-ки и 300-ки при некоторо ухудшении в навеске (относительно 300-ки) стали стоить на 5 тыр. дороже...

у коны лучше вилка, легче рама по остальной навеске она ближе к 100-D.
В прошлом году смотрел 60-ку но 300-D понравился больше + стоил натот момент на 1 тыр. дешевле.

[Goran2]

<div class='quotetop'>Цитата(freewind @ 27.05.2009 09:46) <{POST_SNAPBACK}></div>

60-D 8-года по навеске даже лучше 300-D и текущего и прошлого годов, за исключением вилки и более тяжелой рамы
плюс цена у этого велосипеда практически прошлогодняя (всего на 1.5 дороже чем был) при том, что 100-ки и 300-ки при некоторо ухудшении в навеске (относительно 300-ки) стали стоить на 5 тыр. дороже...

у коны лучше вилка, легче рама по остальной навеске она ближе к 100-D.
В прошлом году смотрел 60-ку но 300-D понравился больше + стоил натот момент на 1 тыр. дешевле.[/b]

60-D разочарование: от вилки-очень дубовая, да и седло :blink:  - в общем неуютное ощущение, несмотря на лучший обвес из вышерассмотренных.

Остаётся 100D vs Kona Hahanna, надо определяться.
Какие соображения?

Цена обоих ~ 15.5к

[Nameless]

Goran2 ну раз ты померял 60-Д - померяй хаханну и 100д . Плюс у юзера o-leg можно взять со скидкой marin . Может и под твой бюджет есть что то симпатичное. Правда, подозреваю, что у 100Д и хаханны вилки окажутся столь же дубовыми, как и 60-Д