Геометрия.
Чисто субъективно… Исходя из собственных представлений о велосипеде, имеющим в названии слово Urban, и его потенциальном покупателе.
С калькулятором беда… Введя "параметры" получаю рекомендации "для спортивной посадки размер S" и "для комфортной посадки размер М".
Screenshot_20231223_115156.png
Мои глаза и пробная посадка человека, чьи параметры введены в калькулятор, "не соглашаются" с такими рекомендациями. Нет, вполне можно согласиться с утверждением, что для "спортивной" посадки рекомендован размер S. Хотя, на мой взгляд, для обычного катальца посадка уже несколько растянута. А на размере М, для "комфорта", посадка растягивается ещё на 10мм… То есть, в реальности я бы скорее XS брал для конкретного человека. Но тут всё осложняется тем фактом, что рулевая обрезана по самый корень и по умолчанию установлен эрегированный вынос на +17° и высота стакана уменьшается ещё на 10мм в размере XS. Что резко ограничивает возможность подстройки посадки путём подбора выноса. Если бы Merida оставила хотя бы 20-25мм штока рулевой, конечному пользователю было бы много легче "определиться" с посадкой. То есть, на размере S я вполне могу "усадить" комфортно человека, но для этого нужно на ≈10-15мм поднять руль и на ≈20мм укоротить вынос. А в предлагаемой геометрии это можно осуществить только с помощью регулируемого выноса — я не могу подобрать фиксированный вынос для такой коррекции.
В целом, на мой взгляд, геометрия несколько "странная" и не соответствующая категории Urban.
А вот то, что межосевое на S на 24мм больше чем у моего Silex4000 размера М, радует, велосипед должен ехать как трамвай по рельсам
Сразу предупрежу, что мне не нужно ничего объяснять, доказывать, переубеждать — моя точка зрения от этого не изменится. И ещё раз напомню, что это моё, чисто субъективное видение ситуации.