Проблема с задней втулкой shimano m756

[Миша НН]

Всем привет.
Имеется заднее колесо на втулке shimano m756.
После пробега в районе 1000 км была произведена переборка втулки с заменой смазки, технически все было в порядке.
После последующего пробега 500 км заметил заедания оси втулки при кручении снятого колеса, втулку разобрал и обнаружился деформированный пыльник барабана с небольшой дорожкой со стороны шариков. Дорожка я так понимаю от внутренней чашки барабана. На тот момент пыльник выправил поставил обратно, заменил смазку, перебрал барабан и продолжил ездить, надеясь что проблема ушла.
Сегодня разобрав втулку с пробегом после последней переборки около 1500 км увидел совсем печальную картину, хоть пыльник и не был деформирован как в прошлый раз, но канавка со стороны шариков стала очень глубокой, думаю ещё бы 500 км и он бы протерся насквозь (пыльник думаю менять, если найду), соответственно смазка со стороны барабана была металлического цвета...
В общем всю голову сегодня сломал, не могу понять как такое может быть, втулок этих на шариках перебирал десятками, и все было норм, а тут такая непонятная проблема на не самой дешёвой втулке (((
Вроде понятно, что ось зафиксирована, шарики зажаты между чашками и конусами, откуда тогда сила давящая на пыльник, что он стирается о внутреннюю чашку барабана на 2-3 мм?
Была может у кого такая проблема?
IMG_20200209_161853.jpg
IMG_20200209_161940.jpg
IMG_20200209_162127.jpg

[Алекsei]

А не может так быть, что ты её перетянул когда контрил? Втулка же должна немного люфтить, а потом ты её эксцентриком стягиваешь и люфт пропадает, а если она сразу собрана без люфта, то стягивание эксцентриком приводит к тому что шарики съедают конуса

[smol_]

то стягивание эксцентриком приводит к тому что шарики съедают конуса

У страдальца скушало не конус, а пыльник.
Скорее - недотянул или крепление барабана к фтулке недотянуто.

[Миша НН]

У страдальца скушало не конус, а пыльник.
Скорее - недотянул или крепление барабана к фтулке недотянуто.

В том то и дело, что барабан нормально прикручен, и конуса отрегулированы на грани люфта, все вроде как положено...

[MEHANIK]

В том то и дело, что барабан нормально прикручен, и конуса отрегулированы на грани люфта, все вроде как положено...

Не надо этот пыльник пихать до упора в конус барабана. Должен оставаться зазор между пыльником и шлицами под сьемник.

[Миша НН]

Не надо этот пыльник пихать до упора в конус барабана. Должен оставаться зазор между пыльником и шлицами под сьемник.

Мне кажется, что если бы у пыльника было куда отодвинуться от гайки барабана, то он бы отодвинулся. Явно его что то прижимает, потому что такая канавка просто так бы не выточилась наверное. Тут логично либо гайка кассеты, либо металлический пыльник над конусом. Так вот гайку кассеты проверил, она точно не прижимает, есть люфт. Значит получается пыльник над конусом поджимает пыльник барабана?

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:16 ----------

В 756-х разве еще такой позорный пыльник стоял, не резиновый?

Да, именно такой и стоит...

[al_giorno]

В 756-х разве еще такой позорный пыльник стоял, не резиновый?