Айфон и неайфон

[Dusty]

далеко не во всех полностью реализован этот алгоритм

Для аудио-сиди это натурально стандарт вот прям с первых девайсов. Зашит в спецификации. Я хз, чо это за приводы, которые ему не следуют. Если есть маркировка CDDA - то всяко должны соответствовать (смотрим раздел "коррекция ошибок").
Это как выпустить сетевую карту, у которой поддержки коррекции ошибок протокола TCP/IP не будет. Теоретически можно, но практически - где ты такое видел?

[Jambozzy]

Зашит в спецификации.

зашит то он зашит, только вопрос как его реализует железка. Точно могу сказать, что не раз видел ситуёвину когда на одном плейре СД икает, а на другом нет.

[PASSATizhi]

Это уже когда они пошли в жизнь. А я про те времена, когда это всё было недалеким, прекрасным, но все же будущим. И не про информацию для специалистов, там, наверное, все было более подробно, а про то, о чем писали в популярных журналах.

Хах. Ешё тогда обещали дачу на марсе и жигули левитирующие

[Dusty]

не раз видел ситуёвину когда на одном плейре СД икает, а на другом нет

Это не о того, что там стандарт на коррекцию ошибок реализован или нет. А тупо от того, чо там с лазером, линзой, изношенностью, замусоренностью и вообще с качеством изготовления. Так-то некоторые приводы отличались всеядностью, а некоторые заикались вообще на всём прям из коробки. Плюс если сидюки левые - там могли быть отклонения от стандарта при их печати. И особо привередливые фирмовые приводы, которые строго следовали букве стандарта, их не ели. А рабоче-крестьянские варианты играли на ура.

---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:02 ----------

вопрос как его реализует железка

Если есть стандарт на алгоритм коррекции ошибок - то реализовывать его можно строго одним способом, по стандарту. Это, блин, не ИИ с их нечеткими алгоритмами обучения и полным непониманием того, как он в результате принимает решение после обучения. Это тупо математика с жестко заданными правилами обработки циферок. Разночтений там быть не может вааще, если ты стандарт прочитал и корректно реализовал его в железке (а корректность подтвердит сертификация).

[Тыква]

Точно могу сказать, что не раз видел ситуёвину когда на одном плейре СД икает, а на другом нет.

Если диск ровный и не покоцан, то должен играть на любом исправном плеере.
Бывает, что

сидюки левые

отпечатаны со слишком большим экцентриситетом и моторчик может не успевать за сервосистемой ворочать тяжелую голову (особенно на первых треках), но такие головы были только у совсем древних приводов.

[Jambozzy]

Если диск ровный и не покоцан, то должен играть на любом исправном плеере.

речь идет именно про коцаные диски. про новые всё ясно.

Если есть стандарт на алгоритм коррекции ошибок - то реализовывать его можно строго одним способом, по стандарту.

слушай, я глубоко не разбирался, очень-очень поверхностно, но ИМХО думается, что там не все так однозначно. Наверняка есть разные алгоритмы и глубина коррекции ошибок.

А тупо от того, чо там с лазером, линзой, изношенностью, замусоренностью и вообще с качеством изготовления.

да нет, я про нормальную аппаратуру говорю. с нормальной эксплуатацией; вот у менялично есть Сонька блюрейная SACD и старый мой добрый Kenwood DP-7090
кенвуд есть вообще все диски, без разбора. но только именно СД. записываемые прочие нестадарт он в 99% не видеит. но на нем не заикается ничего. а вот на Сонке много дисков икает.
ну как много, несколько штук. особенно те, что у меня в машине жили;

[Тыква]

на Сонке много дисков икает.

Не в дисках дело, лазер свое отработал. У меня был Пионер 450, пока новый читал все, а кончился за пару лет. Не жили они долго.

Kenwood DP-7090
кенвуд есть вообще все диски, без разбора. но только именно СД. записываемые прочие нестадарт он в 99% не видеит

Обязан читать CD-R. Если не читает, то ему недолго осталось. Голова Sony (kss213) стоила дешево, но вряд-ли можно найти новую.

[Jambozzy]

Не в дисках дело, лазер свое отработал.

при условии, что я им почти не пользуюсь? сомнительно. у него наработки на порядок меньше чем у кенвуда, да и куплен лет на 10 позже

Если не читает, то ему недолго осталось.

С самого начала не читал; что меня по началу расстроило, поскольку по началу много таких дисков было. Но мне кажется для техники 90-х это в общем не редкость было;

[Тыква]

при условии, что я им почти не пользуюсь?

Да. Мой тоже далеко не круглосуточно крутили.

С самого начала не читал

Странно. CD-R обязан читать (ессно, должен быть правильно финализирован). CD-RW нет, там другие требования к голове.

[f1rstx]

Слава стримингу типа спотифая, яндекс музыки или эпл музыки.