Рама под подседельный штырь Ø27,2 мм.или Ø31,6 мм.

[vel]

Заказываю титановую раму для туризма и любительского КК , помогите определиться под какой подсидел лучше заказать

[ScuLLy]

27,2 популярнее вроде.

[Birdshell]

а труба подседельная в обоих случая одинаковая будет?

[Cube Russia]

ааа вот ты где...Ну прально)

[IM]

От 27,2 производители отходят в пользу оверсайзов 30,9 или 31,6 имхо выбирай из этих двух размеров

[vel]

<div class='quotetop'>Цитата(Birdshell @ 16.01.2009 18:14) <{POST_SNAPBACK}></div>

а труба подседельная в обоих случая одинаковая будет?[/b]

нет, конечно

Добавлено позже (16/01/2009 18:20):
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 16.01.2009 18:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

От 27,2 производители отходят в пользу оверсайзов 30,9 или 31,6 имхо выбирай из этих двух размеров[/b]

я это заметил, а в чем причина этой тенденции. Если года два в основном господствовал стандарт 27,2, сейчас ситуация меняется. В плане универсальности при помощи вставки в подсидельную трубу под 31,6 можно поствить 27,2, а вот в другом варианте.....

[Diamonco]

да и к весу 90 лучше оверсайз. Тем более на харттейл.

[vel]

<div class='quotetop'>Цитата(Diamonco @ 16.01.2009 18:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

да и к весу 90 лучше оверсайз. Тем более на харттейл.[/b]

а все же интересно чем объясняется переход производителей на подсиделы большего диаметра.

[Fenix]

Мдя, блуждание потенциалов принимает обширный характер
ты лучше опрос сюда вставь с вариантами
1) 27.2
2) 31.6
3) Чо?

ПО прочности качественные подсиделы одинаково надежны, независимо от диаметра
27.2 менее жесткий/более комфортный
мода на оверсайз пошла от повального гидроформинга и науглероживания, где стенки труб рамы становяться практически фольгой/картоном
увеличенный диаметр соединения подсидела и рамы позволяет уменьшить контактные напряжения и напряжения смятия, что для фольги картона благо.
титану ничто не мешает оставаться вне моды, тенденций и времени, тем более адекватные титановые же подсиделы как достойный обвес
намного шире представлены именно в стандарте 27.2мм.

[Diamonco]

ну во первых при желании в трубу для 31,6 и 27,2 полезет через переходник. Во вторых вес хороший и теоретически 27,2 погнуть легче. В ощем тут уже ктото гнул. Титан он же не ради понтов, надеюсь а ради надежности, потому более надежный подсидел смотрится логичней. Разницы в комфорте от изменения толщины очень сложно почувтвовать, но например при выборе аммо штыря, если вдруг возникнет необходимость будет больше выбора.