Поскольку к уважаемым Веломанам, как велы, так и комплектующие попадают самыми невероятными образами, то информация о добровольных отзывах продукции вполне актуальна. Это касается всей продукции от топовой до ашанобайковой. Если у кого-то есть такая информация – есть предложение отписываться в этой теме, с указанием причины и желательно со ссылкой на источник информации. Конечно, не грех указать и локализацию добровольного отзыва, но к сожалению это не всегда возможно.
Я пока поделюсь тем, что мне попадалось:
<div align="center">За 2008 год, что актуально:</div>
- Canondale, велосипеды 2008 года Scalpel Team, 1, 2 и рама, причина - прочность рамы (6 случаев разрушения в США), локализация - неизвестна, источник - здесь;
- Shimano, колеса Dura Ace WH-7850 C24CL, причина - опасность прокола колеса, локализация - США, источник - здесь;
- RockShox, вилки Domain 308/312, серийные номера с 09T8XXXXXXX до 42T8XXXXXXX, причина – конструктивные недостатки стальной рулевой трубы (3 случая разрушения), локализация – неизвестна, источник – здесь;
- Magura, вилка Durin, номер можно идентифицировать на официальном сайте Magura, причина - конструктивные недостатки передней арки гориллы (1 случай разрушения), локализация –всемирная, источник – здесь.
<div align="center">За 2009 год, на сегодня:</div>
- Mavic, передние колеса R-SYS, R-SYS-test, R-SYS Premium, причина - конструктивные недостатки карбоновых спиц, локализация – всемирная, источник – здесь.
- Giant, велосипеды 2009 года TCR Advanced, SL Team, SL 0, SL 1, SL 2 и SL (ISP), причина - конструктивные недостатки вилки (1 случай разрушения), локализация – США, источник – здесь.
Пару слов про ашанобайки, в Словакии запрещены к продажи детские велосипеды Hawker Red Fox Kangaroo 24“, Harry Roxy 20“, как бы не перекинули этот хлам для продаж на наши необъятные просторы...
|
|
Ответить с цитированием
