|
Кто там хотел аэрокосмические смазки?Сообщение от Mogilshik_snov
https://www.tmcindustries.com/Krytox...8-kg_p_59.html
Там указанны стандарты по которым сертифицирована смазка, гуглим стандарты и читаем.
Но зачем такое в вело или автотранспорте? Условия эксплуатации совершенно иные.
Добро пожаловать в англоязычный сегмент интернета там довольно много о современных смазочных материалах.
Эта мазюка на основе Krytox-разработка от DuPont, перфторполиэфир, при чём на её основе сделана смазка для цепи от StarBlueBike(италия) под маркой SB-10,PFPE и PTFE смешанные в одном флаконе, для экстримальных условий эксплуатации цепи.ценник абсолютно негуманный, мне с 50%скидкой она досталась за 550₽ за 10мл.вот табе и КОСМОС
А с англицкым я не дружу
Это и есть DuPont. Krytox, MOLYKOTE и ещё несколько это просто торговые марки.
"на основе" ни о чем не говорит. На примере литиевых: литол24 и зарубежные литиевые смазки могут отличатся по ТТХ в разы, но при этом они все сделаны на основе литиевого загустителя и минерального индустриального масла.
Даа в чем то смол прав... Маркетинг он такой...
Смол во многом прав, только доносит до людей с особым, только ему понятным ПОСЫЛОМ. А про экстримальные условия эксплуатации-это не мои слова, а из аннотации. Лично я считаю, что вся экстримальность заключается в низкотемпературном применении, да и то кмк -15 это примерный предел.
ДюПонт-это фирма, а Крайтокс-это марка
Ну зачем же так врать?
А вот и сам....)))ДОН
Чё, harza, попал? Смолу вон расскажи, почём пучок-лучок и в Одессе помидоры
А в чем вранье?
Во первых литол24 по ГОСТ 21150-87 это хорошая смазка для своего времени. Но стоит немного осмотреться по сторонам как почти все крупные производители сворачивают производство смазки из литиевого мыла в пользу литиевых комплексов. Литиевые мыльные смазки остаются только там где трудно заменимы по определенным параметрам(например биоразлагаемые в угоду зеленым).
Во вторых литиевое мыло бывает разное по кислотной основы и по чистоте и тд. Тоже относится к базовому индустриальному маслу. Я думаю ни для кого не секрет что степень очистки и количество вредных примесей в масле напрямую влияет на его свойства и долговечность? Для смола так это точно уж не секрет, человек более менее в теме должен быть.
В третьих "литол24" даже по ГОСТ 21150-87 имеет весьма посредственные cмазывающие свойства (испытания по ГОСТ 9490-75 (DIN 51350) на четырехшариковой машине)
Ну и на последок "литол24" сейчас это бренд с очень подмоченой репутацией, но его продолжают покупать, поэтому большинство производителей в СНГ делает литол24 не по ГОСТ 21150-87 а по ТУ. Соответственно как упоминалось в втором пункте в ход идет далеко не самый качественный исходное сырье да и технология изменяется для ускорения/удешевления производства.
Матчасть учите тогда и тогда не будете поддакивать невпопад
http://docs.cntd.ru/document/1200003468
http://docs.cntd.ru/document/1200007891
TDS на зарубежные литиевые смазки сами думаю найдете.
И учите, это к сожалению почти единственный способ получать актуальную техническую информацию. В России теперь уже не выпускают таких книг как 40 лет назад. Все актуальные технические сведения теперь или на английском или на немецком.
Неееее, я конечно понимаю, пуха ты нагнал, но где отличия В РАЗЫ между смазками с литиевими загустителями(там разница от силы 25-30%), да и ещё в основе минералка.
Таки и Смола из преисподней вызвал ты кажись?не?какие поддакивания, вот и объясни без пуха на пять страниц
А лучше предоставь нам PDFки с отличиями В РАЗЫ смазок на литиевом загустителе и минеральном масле.
Балаболов и умников вокруг развелось, с иностранными языками вроде на короткой ноге, а алфавита не бачють
Да и давай уже на ТЫ, мы не на конференции
Последний раз редактировалось Mogilshik_snov; 19.07.2019 в 15:35.
Молодец. Утер нос недалеким. А то мне лень было
Т.е. по логике , если мы недалёкие...
То ты далёкий
Ишо адын балабол и умник....ну добро пожаловать
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
