Белая птица, Вы там сегодня побывали)))
Расскажете...???
Белая птица, Вы там сегодня побывали)))
Расскажете...???
Felicita e tenersi per mano andare lontano
Последний раз редактировалось lookout; 19.07.2018 в 15:27. Причина: Хамство, оффтоп
Ага
Прекрасно съездили сегодня с Птицей. Интересные и красивые места по плану и внезапно, отменная погода и приятная интересная компания -собрался полный набор для великолепной прогулки! следы раскопок Кунцевского городища не нашли, хотя судя по картам проезжали буквально в том месте.
---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:15 ----------
Конкретно - по всем пунктам соответствия нет. Хамство совершенно излишне в общении вообще.
---
БЕЛАЯ ПТИЦА, Спасибо за компанию и фото!
Последний раз редактировалось Gleb G; 18.07.2018 в 23:34.
pavlinux, а тебя что, кто-то заставляет читать её сообщения?
Не нравится-проходи мимо.
Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее.
БЕЛАЯ ПТИЦА, как всегда супер фотографии
****
pavlinux,
Павел, сине-зеленый раздражает, у тебя любимые фломастеры угнали или просто недосып? Или всё сразу? Чего ты так возбуждаешься со скоростью 42 км в час. Притормози малость, правила и ты = вы не в ладах, короче. Чего ты решил таким правильным стать и привести с собой толпу правил? Точно не выспался человек.
К слову: вот так и так вот совершенно нормально читабельно!
Вот я воЗьМу и наЧну пИсАть вОт тАк (в кАждоЙ тЕмЕ гдЕ Ты есТь), тОгДа моЖно кидатьСя с лОпатОй, бИться веНикоМ, боМБитЬ аРматУрой, отрывАть с визгАМи рУлЬ, пИнАтЬкОлёсА и оРаТь бЛагиМ мАтоМ.
Без такой писанины, повода делать это нет ни малейшего.
Лучше оцени мои труды, кучу времени ушло из-за тебя, злюка ты эдакий.
Последний раз редактировалось LNika; 19.07.2018 в 02:04.
Боюсь, что узнать точно можно непосредственно у археологов, которые проводили раскопки (активные раскопки велись в 70-е годы, насколько я помню), ну или ознакомившись с опубликованными по результатам этих раскопок материалами, которые, разумеется, можно найти в архиве (если они были не в УНИОН и не сгорели). Я руководствовался тем, что нашлось в интернет - пересмотрел несколько предполагаемых мест, и нашёл то, которое больше всего похоже на картину Саврасова с деревом на холме. Оно и с точки зрения здравого смысла наиболее вероятно: холм с довольно большим по площади плоским... плато. По краю этого плато - узкое возвышение, похожее на остатки внешнего вала. Ну т.е. довольно странно, когда по краю холма вдруг наблюдается некая насыпь.
В целом же где бы в действительности ни находилось Кунцевское городище - оно в любом случае выглядит как просто элемент рельефа. Возможно, где-то, но не у нас, сделали бы археологический музей на этом месте, в Филёвском же парке можно в общем-то с одинаковым успехом чуть ли не каждый второй холм считать городищем - суть это не сильно изменит.
ГанцАккерман, искал в соответствие с довольно однозначным положением на яндекс-картах (при существенном увеличении показана точка) и вот этой схеме http://wikimapia.org/7150490/ru/%D0%...B8%D1%89%D0%B5
Всё же нужен туристический навигатор.Во время написания Саврасовым картины, как я понял, речи о городище ещё не было, говорилось только о "проклятом месте" или "кладбище", так что эта привязка вероятно - условна (не проходит по датам).А ландшафтная - логична.
Судя по археологической карте Москвы в Филях было лишь Филёвское селище. Место на участке городища впечатляет по моей оценке тактическими преимуществами, можно понять, почему оно было лучше укреплено, нежели другие городища союза Вятичей - вполне вероятно, там был важный пункт (но возможно, это и наоборот указывало на какие-то слабые тактические стороны). Серьёзный укреплений же в Филях на сколько я узнал - не было. Да и не логично было бы располагать значимые укрепления на таком мало удалении друг от друга. Такое можно встретить (опять же - по мои наблюдениям) разве что в горах, где горы ограничивают видимость и есть необходимость в скором оповещении о приближении противника.
Если кто-то имеет другую информацию или иное мнение - призываю к дискуссии.
---
Уточнил - по описанию, в этом месте были явные признаки, трактовавшиеся как захоронение.
по той же ссылке, что приводил ранее
Последний раз редактировалось Gleb G; 19.07.2018 в 11:49.
Дорогой ГанцАккерман!
Мы вчера постарались облазить максимально высокие холмы.
Ручей был от нас справа, когда мы карабкались на холм.
А потом, проползли по верхам и на спуске ручей снова был справа.
Плато были, но... те ли?!
А не было ли там большого дерева с дуплом?
Вот этого
оно как раз на краю плато стоит.
===
Андрей!
СПАСИБО за путешествие в прошлое!
_________________________
Poirot is Poirot
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)