Я оSRAMился...
+ Ответить
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Я оSRAMился...

  1. #1

    По умолчанию Я оSRAMился...

    В общем, вот:





    Соответственно шифтеры - триггерные манетки SRAM X.9. Все оборудование - не новое, бэушное, но вполне работоспособное. Сегодня устраивал тест-драйв. Итак, объективно-субъективно выявилось вот что:

    1) SRAM X.0 весит на 50 граммов меньше, чем мой бывший Shimano XT. Вейтвиннеры торжествуют. Однако XTR, который по классу аналогичен, весит столько же. Триггерные манетки Х.9 тяжелее (причем ощутимо), чем мои бывшие Deore, не говоря уж о Deore LX или ХТ. 1:0 в пользу японцев.
    2) Эстетическая сторона вопроса: SRAM просто уродлив. Жесткое пор... техно, млин. Что-то, конечно, в этой воздушно-клеточной конструкции есть, но в целом переклюки от Shimano вызывают большее эстетическое вдохновение. Счет - 2:0 в пользу Shimano.
    3) Скорость переключения (при прочих равных) у SRAM Х.0 несколько выше. Увы и ах, но это факт. Не думаю, что XTR переключает как-то иначе по сравнению с ХТ, так что 2:1, Shimano все еще впереди.
    4) Удобство настройки переключателя - SRAM имеет регулировочные болты, во-первых, на внешней стороне переключатля, а во-вторых, они комбинированные: под отвертку и под шестигранник. То же касается и регулятора натяжения цепи. Однозначно, SRAM в этом плане удачнее. 2:2 - ничья, американцы догнали японцев. Однако надо заметить, что регулировка натяжения троссика на переключателе есть только у Shimano. В случае со SRAM приходится пользоваться только одной - на манетке. Но на триггерах X.9 она вращается легче и с более четкими кликами. Так что все равно 2:2.
    5) Поведение на расколбасе (проверено скоростным заездом по корнявым трассам в нашем лесопарке, требующим к тому же частого переключения): без вариантов, SRAM держит цепь значительно четче. Ни одного случайного сброса, в отличие от Shimano XT. Счет 3:2, SRAM выходит вперед.
    6) Эргономичность. Очень прикольно переключать передачу вперед еле заметным движением костяшки большого пальца. Абсолютно никакого смысла отрывать пальцы от грипсы - очень удобно. Переключение назад в целом аналогично шимановскому. Еще один плюс - указательный палец в переключениях не задействован, поэтому его можно постоянно держать на ручке тормоза. Однако конструктив триггеров SRAM вызывает больше вопросов - нет четкого разделения по переключению: переключаясь назад, можно сразу же заодно переключить и вперед (конечно, ничего из этого не получится). Переключение же вперед может быть случайно "двойным", что однажды и произошло у меня случайно на расколбасе. Кроме того, усилие на левой манетке при сбросе цепи на меньшую звезду чрезмерное.
    Как итог - равное количество баллов. Но качество исполнения манеток Shimano (начиная с Deore и заканчивая XT, на XTR я не ездил) мне нравится существенно больше. 1:1 в этом тайме и общий итоговый счет 4:3 в пользу SRAM.

    Если у кого есть дополнения - пишите.
    Я жуЖЖу о великах...

  2. #2

    По умолчанию

    Если не секрет, за сколько взял? Я уже понял что на норке XT'шнику делать нечего, тоже хочу X.0+X.9.
    GT Sanction
    Stark Shooter

  3. #3

    По умолчанию

    Originally posted by Dem
    Если не секрет, за сколько взял? Я уже понял что на норке XT'шнику делать нечего, тоже хочу X.0+X.9.
    В общем-то, очень спорное мнение. Я, например, на двухподвес сознательно буду именно шимановскую трансмиссию ставить: компактнее, удобнее и надежнее при ударах судьбы.

    А на хардтейл поставил исключительно к началу грязевых заплывов. Срам грязь малость получше переносит. Но пока я в этом еще сам на личном опыте не убедился, хотя человек, у котого я покупал этот комплект, именно так и говорит.

    Взял я все за 3100 рублей. 2500 - переключатель и по 300 рублей - шифтеры. Переключатель, кстати, если то не заметил, 2003 модельного года, то есть один из самых первых. У него еще алюминиевая, а не карбоновая рамка. Подозреваю, что шифтеры тоже того же модельного года.
    Я жуЖЖу о великах...

  4. #4
    не с нами
    Байк
    Cannondale Scalpel 68
    Адрес
    ахтунгЪштрассе 77
    Сообщений
    12,625

    По умолчанию

    а еще не забывай про наличие геммороя с роликами для срама
    4:4...

    а еще эта хрень в зад торчащая....

  5. #5

    По умолчанию

    Кстати, если переключатель б.у. - есть ли люфт лапки в пластиковом корпусе ? Большой ли ?

  6. #6

    По умолчанию

    Я бы к плюсам Срама добавил прямую прокладку троса. А что касается внешнего вида, мне технологичный Срам очень даже нравится.
    Alles kaput

  7. #7

    По умолчанию

    Originally posted by A_I
    Кстати, если переключатель б.у. - есть ли люфт лапки в пластиковом корпусе ? Большой ли ?
    Нулевой.
    Я жуЖЖу о великах...

  8. #8

    По умолчанию

    Моё мнение - триггеры Срам. Удобнее, чем грипшифты, а работает лучше Шиманы.

    У меня стоит правая манетка Х.9 и переклюк Х.7. работает хорошо.

  9. #9

    По умолчанию

    [quote]Originally posted by Buba2
    [b]Моё мнение - триггеры Срам. Удобнее, чем грипшифты, а работает лучше Шиманы.
    Я жуЖЖу о великах...

  10. #10

    По умолчанию

    Я заметил, что обладатель срам, не кричащий "шимана -- гавно, срам рулит!!" -- большая редкость. Респект, Роман, приятно читать.
    89263900553 Саша

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)