Найнер/плюс-байк из тру-фэтбайка

[igore]

Рон лайтскин 27,5*3 весит 720

Узковаты они, пкм на ободе 27мм не сильно шире ханс-дампфов 2.35 на ободе 23мм.
У меня весит 710 гр.

зы: могу поменяться с кем-нибудь на резину пошире (27.5х3.0).

[FAZer]

Узковаты они, пкм на ободе 27мм не сильно шире ханс-дампфов 2.35 на ободе 23мм.
У меня весит 710 гр.

зы: могу поменяться с кем-нибудь на резину пошире (27.5х3.0).

Пишут что: My RR LiteSkin 3.0's are 75mm on MuleFut 50 SL's @ 11 psi
Так что может на 27мм они просто плохой формы?

[adam1367]

но колеса 29х3.0 вроде должны быть все же легче 26х4.0
если взять максис, то мамонт на 200гр примерно тяжелее хрониклов
да и тот же обод сарма наран 29+ легче 26 на 100гр.
и того по 300гр с колеса уходит, по сравнению с 4.0

---------- Добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:30 ----------


есть айкон у максиса каких-то невероятных 770гр, когда хроникла 27.5х3.0 990 гр...

Стоп, ну так у нас же еще такой параметр как деньги принимает участие, насколько я понял.

То есть если брать карбо-вилсет 29+, то конечно он будет легче. Изначально имелось в виду, что лучше один карбофэт вилсет за те же деньги, чем два алю: 26х4 и 29х3.
Если бюджет не ограничен, тогда всё что угодно можно, само собой.

Но если уж так, то можно китай карбон фэт обода 26''х60мм взять, которые будут легче 29+ сармы.

В общем, решает каждый сам, но я че-то не вижу для себя никаких плюсов в плюсах (pun intended), если при этом не уменьшается ку-фактор. Иначе зачем? Ну ок, выбор вилок чуть больше. Хотя учитывая, что сейчас пропихивают буст-форматы, опять же приходим к завышенным ценам на комплектующие и ограниченному выбору.

Переубедите

[Товарищ Сухов]

А что переубеждать?! На мой взгляд всё правильно сказал.

Мне кажется что "29+" имеет смысл только и в основном как отдельный самостоятельный формат - о чём уже не раз написал и сказал многоуважаемый Дима replicant. Поддерживаю его в этой мысли двумя руками.

А сувать колёса 29+ в раму обычного фэта - как-то достаточно бесперспективно...
Проще и лучше иметь хороший-правильный-лёгкий фэт-вилсет как сами знаете у кого.

[live15]

Смысл в том, что (если мы не рассматриваем уменьшение ку-фактора, что сразу чувствуется всеми, кто ездить на более или менее длинные дистанции, либо с небольшим ростом)...

Я же целый абзац написал, что это не так. Плевать мне на Q-фактор. Самый неважный параметр для фэт-байка. И что, я не езжу на более-менее длинные дистанции? Рост у меня средний.
Верю, что кому-то это важно. Кто-то чувствует, судя по яростным попыткам его уменьшить. Могу только посочувствовать. Я наоборот колени вылечил на фэте.

Плюс байк бы попробовал, но за свои деньги экспериментировать не охота. Меня фэт устраивает даже летом, тем более, что есть еще 2 узких байка. Раньше еще у меня в виш-листе был карбоновый найнер-ригид. Теперь не очень то он мне и нужен, разве что для соревнований. По крайней мере его покупка теперь отложена на очень дальние времена. Я бы вообще оставил только подвес и фэт. Да и подвес можно заменить на фэт с вилкой, но всё же это немного не то.

[adam1367]

Ну я как бы и сам на фэте 3 год, но также другие байки использую. Я не говорю, что колени должны болеть, но не чувствовать что с более широким куфактором эффективность педалирования падает, а усталость растет - мне это говорит только о том, что либо мало человек ездит, либо имеет какие-то анатомические особенности.

Так или иначе все сводится к личным предпочтениям. Я сам пару лет подумывал о 29+ вилсете на Фэт, но в итоге так и не смог найти ни одного плюса относительно фэта или найнера.

Вот пытаюсь понять мотивацию других людей, может что-то упускаю

[Товарищ Сухов]

Я же целый абзац написал, что это не так. Плевать мне на Q-фактор. Самый неважный параметр для фэт-байка. И что, я не езжу на более-менее длинные дистанции? Рост у меня средний.
Верю, что кому-то это важно. Кто-то чувствует, судя по яростным попыткам его уменьшить. Могу только посочувствовать. Я наоборот колени вылечил на фэте.

Плюс байк бы попробовал, но за свои деньги экспериментировать не охота. Меня фэт устраивает даже летом, тем более, что есть еще 2 узких байка. Раньше еще у меня в виш-листе был карбоновый найнер-ригид. Теперь не очень то он мне и нужен, разве что для соревнований. По крайней мере его покупка теперь отложена на очень дальние времена. Я бы вообще оставил только подвес и фэт. Да и подвес можно заменить на фэт с вилкой, но всё же это немного не то.

Ещё бы он не "устраивал"... он же и летом и зимой едет как старая сломанная телега одинаково...
Потому, что

Дикое подруливание на фэте (потом привыкаешь). Тяжеленные в раскручивании колеса. И у меня широченный мангуст с сумасшедшим q-фактором.

[live15]

[/COLOR]

Ещё бы он не "устраивал"... он же и летом и зимой едет как старая сломанная телега одинаково...

но ку-фактор то тут не причем

либо имеет какие-то анатомические особенности.

я бы скорее говорил об анатомических особенностях у человека, жалующегося на ку-фактор.

[igore]

я бы скорее говорил об анатомических особенностях у человека, жалующегося на ку-фактор.

у тебя дружище, наверняка очень здоровые колени, сейчас по крайней мере, но так далеко не у всех, к сожалению.

[A.N.]

igore, у меня не очень здоровые. Но ку-фактор на 4" фэте проблем не доставляет.

Показать то, что скрыто

Правда, шире лезть уже не хочу (так, на всякий случай), из-за чего, при проработке концепции следующего фэта приходится смотреть на сингл спереди, 11 скоростей сзади и рамы, куда при 190/197 втулке и 4,8" резине, встают узкие шатуны с таким же ку-фактором, как у меня сейчас. Хотя нынешняя трансмиссия 2х9 устраивает полностью и дешевле получается изрядно...