Выбор двухподвеса для Подмосковья до 150 000 руб. (Specialized VS GT)

[Владимир Валерьевич]

Всех приветствую!
Прошу совета с выбором велосипеда у опытных катальщиков по подмосковным ЛЕСАМ(!).
Поездки планирую регулярные от 50 до 120 км в день в "средне-матрасном" режиме ПВД - преимущественно на востоке МО (окрестности Балашихи, Реутова, Щелково, Королева, Мытищ и т.п.).
Покрытие 90% грунты и лесные тропинки (асфальт стараюсь объезжать стороной).

Выбираю именно двухподвес, т.к. до этого был опыт владения как полноподвесной техникой, так и хардтейлами - мой выбор в пользу наименьшего вреда для позвоночника и max комфорта пятой точки... Участие в соревнованиях не планируется.
Из личных соображений понимаю, что в связи с отсутствием гор большие хода подвески в Подмосковье не нужны, поэтому думаю ограничиться ходами 100 - 120 мм.
Т.к. поездки в основном будут длительными в режиме all-day, посадку хочется более менее комфортную (ультимативные версии исключительно для соревнований кросс-кантри не подойдут) - поэтому пока присматриваюсь к чему-то среднему между TRAIL и XC - сейчас из наличия в магазинах (вел нужен именно новый) присмотрел несколько вариантов - это:
1) 2013 Specialized Camber Comp Carbon http://specialized.com/ru/en/bikes/a...ercompcarbon29
2) GT Helion Expert Carbon http://www.gtbicycles.com/rus_en/201...-carbon-expert

Буду признателен если подскажете что-то ещё подобное в бюджете от 100 000 до 150 000 руб. из нормальных проверенных брендов.
По технике пожелания следующие - нормальные компоненты уровнем не ниже SLX/XT и низкий вес (до 13 кг) - в связи с эпидемией короеда попадается много поваленных деревьев, через которые приходиться перелазить с велосипедом в руках).

Заранее благодарен.

[no_superman]

Giant Anthem вроде классический выбор. Посадка комфортная, едет отлично.

И небольшой оффтоп:
Не смотрели в сторону 27,5+/29+ ? Все же корни/неровности обрабатываются лучше чем подвеской. Катальцы западной МО опробовали, любят.
http://www.trekbikes.com/ca/en/bikes.../trail/stache/ как пример.

[Chlorophitum]

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=288408
Из двух я бы спеш брал.

[Владимир Валерьевич]

Giant Anthem вроде классический выбор. Посадка комфортная, едет отлично.

И небольшой оффтоп:
Не смотрели в сторону 27,5+/29+ ? Все же корни/неровности обрабатываются лучше чем подвеской. Катальцы западной МО опробовали, любят.
http://www.trekbikes.com/ca/en/bikes.../trail/stache/ как пример.

Спасибо, а где можно почитать отзывы реальных владельцев, пересевших с двухподвесов на Fattie в МО ??
Все-таки есть некоторые сомнения в очевидном преимуществе широких покрышек, например разница по накату...

[no_superman]

Клубные топики живут, я думаю там найдутся пересевшие с подвесов. И на совместные покатушки напроситесь, кмк самому попробовать всегда лучше.
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=177326
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=265437
Накат по асфальту - очевидно лучше на узких. По корням/гравийке в теории 29+ легче идет. Теория основывается на игре с давлением в обычных колесах..

[Justice]

+1 за Camber.

Что бы в итоге ни выбрал ТС - в любом случае придется угореть на легкие колеса и палки дабы снизить вес.

[Павел Бородулин]

Тоже за Кэмбер. GT тоже хорош, сам по себе. Но Кэмбер субъективно (то есть мне) нравится больше. Согласен с Justice, колеса быстро попросятся в апгрейд.
29+ формат нишевый, фанатский. До него нужно дожить. В кач-ве первого трейлового велика его покупать однозначно ошибочно. 27.5+ -ну, так. Можно рискнуть. Но лучше начинать с "обычных" 29-х или 27.5-х колес. Любой двухподвес (того класса, о котором тут идет речь) прекрасно поедет по пересечёнке. "Плюсы" для зимы хороши, и только. Все имхо.