.......
.......
Последний раз редактировалось ivangold; 04.02.2017 в 12:20.
Вот тема про флюид, а по поводу выбора - найнер проходимее штоле, лучше неровности проглатывает. у самого Norco Faze 9.2, по бесформенным грунтам ездить приятнее всё же на 29-х
Пока не попробуешь, не поймешь. Я после ХТ на 26 взял флюида 29", и свое лучшее время на двухкилометровом асфальтовом участке побить так и не смог. Хотя по корням и неровностям он едет как танк, никакого сравнения. Большие колеса на большой скорости тяжело крутить, если ты не подготовленный лосяш.
Сейчас бы, наверное, взял 27.5.
После найнера купил этот http://ru.drive-sport.com.ua/news/no...go_zhurnala_m/
Статья определила выбор модели.
Chlorophitum, дело не в весе вела, а в весе колес. В прошлом году весил на 8 кг больше, то есть система в целом весила все равно больше.
Поддерживать быть может и легче, а вот набрать максималку и держать её хотя бы 4 минуты на 26" У МЕНЯ получалось лучше.
Надо физуху качать.
Был сейчас в Триал-спорте, сравнил вес 7.1 и 9.1, 800г!!! Решил я купить Norco Fluid 7.1, попросил настроить, стоял рядом. Ребята втроем так и не смогли настроить передний переклюк, чтобы он не тер о цепь в крайнем положении. Делали вид что удивлены. Потом признались что это проблема всей партии, что это проблема рамы. А вот в версии 9.1 на 29 колесах, этой проблемы нет. Короче расстроили меня эти продавцы. В начале они когда узнали что я хочу именно Fluid 7.1, мне предложили купить Norco Aurum))Меня это улыбнуло, даунхильный байк мне предложили)) Но потом я понял почему мне стали предлагать другой вариант. Вот теперь думаю брать мне найнер или нет. или может взять вообще куба https://www.100sporta.ru/velosipedi/...20-hpa-29-2015 , у него обвес тоже ничего, аморты только похуже, но весит на 900г меньше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)