Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)
Мы сделали доброе дело и заплатим за это, ибо за глупость всегда платят.© А.Сапковский
присоединюсь к стране советов - если мотивация для складня только перевозка в авто - может, как вариант - аренда (вело) багажника на крьішу (если с безопасностью нет больших проблем). Туле вьіпускают вариантьі под снятое переднее колесо, т.е. в дневной поездке, можно вел без колеса закинуть в багажник, что б меньше свистел и топлива меньше жрало, а на ночь вел закидьівать на крьішу.
По возвращению багажник (+поперечиньі) возвращается в прокат и не занимают места.
Если на крьіше уже стоит бокс, тогда, возможно, более широкие поперечиньі взять, так что б один велобагажник влез. У меня на кьішу влезал здоровьій туле 900 плюс два велобагажника по бокам - норм. Поперечиньі 135см.
Что там с подниманием електровела на крьішу - не знаю, не пробовал, у меня вельі бьіли до 15-17кг - норм поднимаются.
Последний раз редактировалось PavloP; 10.01.2022 в 14:51.
Присоединюсь к теме багажника на крышу. Доезжал от Масквы до Крыма и обратно на на Шниве с боксом и двумя МТБ по краям.Терпимо. Шоссеры вообще стараюсь внутрь не пихать без крайней нужды. Наверху сохранней.Страхи по поводу "сопрут" явно преувеличены - на багажниках Thule замки есть.
Удобство погрузки очевидно зависит от высоты авто. На машинках высотой 2,1 м. МТБ грузить тяжеловастенько было. Сейчас 1,8 - шоссеры норм.
Вспомнил про эту фотку, кто то выкладывал в велочатиках))
look up.JPG
Последний раз редактировалось PavloP; 10.01.2022 в 16:58.
+7925О26О99один, Юрий
продаю мелочи: сумка, колесо 16" (305), обода 16" (305), обода 18" (355), планетарка
Привыкли, патамучто на пузотерках ездить и не следить за высотой! Впрочем, я тоже один раз с великами в густой лес на козлике заехал. Одна ветка оказалась негнущаяся. Ну ниче... Минус велокрепеж, тросики на веле и крыша чутка педалькой задета...Бывает... Зато убедился, что Тулевский крепеж чрезвычайно прочный! Даже в такой ситуации ничего на землю не упало. Значит, безопасно в смысле ДТП.
Потому что соотношение цена-качество не для серьезной перепродажи: пофиг что навес не начальный, но рама-то, по надежности, прогулочная: стремно покупать, по сути надежности, катанный складной прогулочник, платя за него выше чем по народно-стелсовски.
Хотя, есть выбор б\у вообще-то https://www.avito.ru/moskva/velosipedy?q=stark+cobra.
Вон еще один с трещиной https://www.avito.ru/omsk/velosipedy..._26_2127843893.
Последний раз редактировалось Offroadster; 11.01.2022 в 00:22.
На 27.5 ездить приятнее, а по размеру в сложенном виде разница непринципиальная. Кроме того у меня второй вел тоже 27.5 Удобнее один размер. Взаимозаменяемость колес. И все-таки Кобра чуть выше классом по комплектующим. И еще один очевидный плюс: у них сейчас зимняя скидка. Уверен, что если не понравится, весной продам за те же деньги. Ну, или почти же за те же. Так как у производителя явно цена будет выше значительно.
---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:42 ----------
Я взял за 39920 , а в 2020 он стоил 43440. Думаю весною он не меньше 43000 точно будет.
---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:47 ----------
Думал про Монтегью Бостон. Но, он мне показался слишком асфальтовым. Они и позиционируют его как велосипед, исключительно городской. Вес его конечно привлекает. Но , опять же.... мой непривлекательный вес лучше возить на чем-то покрепче. Не видел толстяков на шоссейниках)))) Или я не прав?
Последний раз редактировалось DNK1975; 11.01.2022 в 10:49.
Любой Монтегю точно прочнее Кобры.
В кобровсвсом навесе нет смысла, потому что рама у нее вокругклумбово-прогулочной надежности.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)