Подскажите по моделям складников

[lookout]

Смежные темы

"Выбор между планетаркой или перекидкой"

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022

[octoforest]

С афтаром не обсчались?
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=163374
У него как раз с планетаркой и эксцентриком))

Тык нет жеж! Нафиг планетарки и эксцентрики! На кой черт для "складного шоссера" эти колхозные приблуды?
У каждого вела должно быть предназначение, в котором он "зе бест оф зе бест!" Универсальность не моя тема, ты знаешь.
Кадензу я могу позиционировать (умозрительно пока) как туринг ближнего боя ( ПВД + электричка). Типа в перед элькой неспешно сложил для удобства.
Но это так все. Больше фантазии. В эльке и большой вел себя чувствует вполне прилично, если не ежедневный коммьют. Без метро с появлением МЦК почти всегда можно обойтись. Так что...

[1gen]

Спасибо, нашёл:


https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=163374

[AlexandriT]

Да ни один Клинч наверняка не накатал еще заметно бОльшй пробег, чем иногда "вокруг клумбы", или пару трипов из серии "складного евротуризма".

Енто усего лишь твои фантазии. Нужны факты.

---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------

Но это так все. Больше фантазии. В эльке и большой вел себя чувствует вполне прилично, если не ежедневный коммьют. Без метро с появлением МЦК почти всегда можно обойтись. Так что...

Дык, а зачем тады пробовать, ежели не особо и нужно? Чисто спортивный интерес?

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:52 ----------

На кой черт для "складного шоссера" эти колхозные приблуды?

Складной шоссер - не Каденза. Складной шоссер - Клинч. У него нет планетарки с эксцентриком.

[octoforest]

Складной шоссер - не Каденза. Складной шоссер - Клинч. У него нет планетарки с эксцентриком.

Для особо .... (внимательных) повторяю: Кадензы были разные. Были на планетарках, были на дерайлерах.

http://dahonbike.ru/cadenza_d27/

Дык, а зачем тады пробовать, ежели не особо и нужно? Чисто спортивный интерес?

Складной шоссер мне не особо нужен, а вот складной туринг... Почему бы и нет...

Но опять же! Как оно едет? Пока не попробуешь, не поймешь.
У меня два Терна Эклипса. Один на дерайлере, другой на планетарке (ныне -Альфина 11). На дерайлере по асфальту летит, на планетарке...Ну так...Тухленько. Зато на проселке ситуация разворачивается ровно наоборот.

[AlexandriT]

Для особо .... (внимательных) повторяю: Кадензы были разные. Были на планетарках, были на дерайлерах.

Для особо .... (непонятливых) объясняю: любая Каденза не шоссер, ни на планетах, ни на дерайлерах. У нее гео МТБ или гибрида. Ну, или

складной туринг

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:12 ----------

Зы: опять таки, складной туринг не плох в виде какого-нить Бостона. Енто я к тому, шо мне, наоборот, Каденза - ни разу не интересна. Клинч - интереснее. Но, каждому своё, да.

[1gen]

Вот мне очень зашла....туринг...грэвел...маг ические слова

Пишут, что рама у них одна что для планеты что для перекидки,
дропы вертикальные,- что плюс

[AlexandriT]

туринг...грэвел...маг ические слова

Дело в том, шо ежели целиться на дальний туризм, то вел будет обвешан шмурдяком так, шо сложение потеряет усякий смысл. Тем более, сложение изначально немаленького вела. Енто наш друг великман путешествовать с одним рюкзачком собирается, но скорее усего, бодро откатившись на 100 км от Москоу, либо вернется (поняв шо к чему), либо продолжит путь в транспорте))

[velikman]

AlexandriT, мелкий вел именно для того у меня, чтобы его если складывать, то только в крайнем случае в транспорте. А тащить я собираюсь 15-20 кг. Уже проверено на яблоках и картохе. Большой туристический вел надо разгонять постоянно из-за его веса и габаритов, особенно когда ветер, а это затраты физические немалые.

[whelp]

А тащить я собираюсь 15-20 кг.

На спине в рюкзаке? Сочувствую.

[velikman]

На спине в рюкзаке? Сочувствую.

Нет, конечно. На спине если 5 кг будет, то и ладно - еда, вода.
На багажнике заднем основная масса. Велоштаны.