Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)
Ну например: люминиевые Шульц ГОА и Унивега Х, vs. стальные Стелс Пилот 350 и Тилт 120. Оба упомянутых люминя, для комфортной езды, заставили меня поставить себе диваны с пружинами. В то время как на сталюгах норм. катать и на седлах без пружин. (Хотя, есс-но, тут нужно учитывать, что у упомянутых байков и подседелы соответствующие: на алю палки алю, на стальных - стальные).
И, управление: люминьки на корнях и выбоинах подпрыгивают так, что могут сменить направление движения в воздухе, и приземлившись, поехать не совсем туда, куда ехали)) Сталь на рельефе заметно более курсово устойчива)
А что конкретно, и как, протянули? И в чем стало лучше?
Последний раз редактировалось Offroadster; 21.05.2019 в 16:37.
У меня тоже диван с пружинами стоял одно время. Брукс Флер. Но не для комфорта! А ради снижения нагрузки на подседел-раму. Как поставил воздушку то спокойно с Брукса на Спайдера.
И вообще что есть комфорт?
На диване если ехать по пересеченки не возможно. А на Тилте даже мне очень среднего роста не представимо.
Что... Подпрыгивают? )))
Как бы вихляются не от этого. В воздух поднять складень?
Можно фото Ваших велов? Надеюсь увидить на них контакты или дх педали со сменными шипами, руль 680 мм минимум или от бмх ? )))
Седло лежит на раме или стоит на пару см. выше руля?
переднюю воздушку?.. А как она спасает задницу?) Или, привставать с седла на рельефе все равно приходится?..
Ну вот как раз на Тилте я катал последнее время, в том числе по тропам за городом. Я ж его, такой стальной и прочный)) и брал для нещадной езды, в том числе по рельефам)
Даже со стоковым седлом норм,
Ну а что он делает, когда натыкается на, например, высокий корень, а амовилки нет, и вы сами не отрабатываете в этот момент полноценно на весь подскок байка?..
А-а..! Поправка, которую ни вы, похоже, ни я, не учли: вертикальная посадка = вы не давите переднее колесо = оно легко взмывает в небо при наезде на рельеф Это при спортивной посадке вы давите переднее колесо, и байк не отскакивает в небо, а чаще тупо "упирается" в рельеф, и чтобы не затупить, нужно дергать, или полноценно отрабатывать локтями, и если все сделали правильно, байк полностью под контролем.
Взлетевший же вертикально-посадочный байк уже не контролируется, остается лишь ждать, пока приземлится)) и вот тут важно, как высоко он взлетел: сталь гасит удар = взлетает не так высоко.
Последний раз редактировалось Offroadster; 21.05.2019 в 17:54.
Это какие то ужасы, кошмар конструкторов. Я наверное половину вообще не поняла)
Да я уже писала... сначала заехала тормоза настроить - у них круглые глаза - руль весь разболтан был.
Ну... я когда покупала, заявилась на день раньше договоренного... и собрали его видимо впопыхах, не дотянули узлы. Я при езде разболтала. Как раз немного "вихлял" - я думала из за геометрии рамы и извращенной философии складного велосипеда.
Потом на ТО отдала. Когда отдавали, сказали что вел был как "музыкальная шкатулка". В одном месте смазали - начал в другом месте скрипеть. Все просиликонили. Разница была разительная.
Про воздушку речь наверное идет про рессору про седло - тоде думала про нее, интересно было бы узнать че где почем. Но я так понимаю в пролете из-за диаметра подседела
Воздушка - это речь про вилку воздушную.Не знаю правда как она на пятую точку повлияет.
Если хотите в подседел что-то то вот здесь описан метод https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post4686837 и туда поставить вот эту штукенцию http://velo1000.ru/index.php/compone...x-272mm-detail
ИТОГО:
Мы обсуждаем совершенно разный подход к использованию складных велосипедов.
Я стараюсь собрать складни "физкультурного" назначения, максимально приближенные к привычным мне МТБ и соответствующей посадки и условиям эксплуатации.
Т.е. сьезжать с асфальта в том числе и на складном и дышать лесным воздухом.
Соответственно мне не приходит в голову сидеть прямо на кочках, надеясь на мифичиские аммо подседелы (работают которы на городских неровностях), не балансируя всем телом.
Воздушка - это вилка, т.к. пружинные вилки это бесполегный вес и потеря управляемости а не дэмпфэер колебаний и компенсация ударной нагрузки на узел сложения.
На хромоль ригиде типа железяки буду ехать так же. Все неровности компенсирую баланса тела и переносом нагрузки на руки. Комфорт - это не ко мне. Управляемость прочность и растянутая посадка - вот что позволяет выезжать на природу. Да и этот мой складень позволяет постепенно втянуться и возвращаться к активной вело жизни а не форумной.
Уехал катацо !!!
Фотки тропинок, где катались, будут?
Mauriatta, засада с амовилкой (любой) в принципе такова: если складной велосипед в стоке был с обычной жесткой вилкой, то, при установке амовилки, и сложении велосипеда, переднее колесо окажется ниже заднего, на размер хода амовилки.
Короче, у сложенного велосипеда колеса окажутся на разном уровне, сложенный велосипед будет стоять, и катиться, только на переднем колесе, заднее просто не достанет до земли. Точнее, стоять, на одном-то колесе, он уже не будет. Ну, а как вы будете катить его только на переднем колесе, сами представьте.
Последний раз редактировалось Offroadster; 21.05.2019 в 21:33.
Мне ни амовилка ни подвес не нужны.
Для грунтов и больших расстояний - МТБ 26" с амовилкой (сдохшей правда)
Для Москоу на работу/в Италию от церквы до ресторанте - складень 20" с жесткой вилкой.
Качение в сложенном виде это отдельный восторг, я даже подножку-колесико купила, чтобы подседел не опускать. В ОТ все супер просто-динамично.
ИМХО, никому не навязываю.
Как в том анекдоте, "но какой в этом толк, если вы не совместимы по гороскопу"
Последний раз редактировалось Mauriatta; 21.05.2019 в 21:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)