проблема не новая и не оригинальная, подобного рода обсуждения создаются с завидным постоянством, но вновь, ставя вопрос о приобретении новой техники возникает желании поинтересоваться у иных велосипедистов их мнение...
данный выбор в следующем. существует 4 примерно равных велосипеда:
Merida Matts TFS 500-d http://www.titan-bikes.ru/index.php?productID=3587
GT Avalanche 1.0 disk http://www.trial-sport.ru/goods/51516/313816.html
Norco Charger http://www.trial-sport.ru/goods/51516/313432.html
Jamis Durango 2.0 http://www.trial-sport.ru/goods/51516/219730.html
о планируемом использовании и требованиях:
кросс-кантри(как асфальтовый,так и лесо-степной и прочий пересечённый), с лёгкими элементами стрита(на уровне бордюров,ям и лестниц). стоимость велосипедов примерно равная, но при этом Ямис уже в наличии, остальные неизвестно когда привезут, без велосипеда уже месяц с лишним...
плюсы и минусы:
1)ГТ + один из лидеров продаж сезона(парочки),гармонично ть навески, особая геометрия, говорящая о рассчётах на прочность, цена в районе 19т.р, контакты в комплекте...
- ет в наличии,когда появится неизвестно, есть опасения,что в длительныхпоездках возникнет некоторого рода дискомфорт из-за особенностей рамы
2)Норко + практически никаких нареканий по комплектации, удачные,на мой взгляд, комплектующие, контакты.
- самая большая цена(для студента очень существенный недостаток),
3) Ямис + есть на складе, минимальная цена, потрясающая расцветка
- нет контактов, рама 7005(личные притензии к сплаву), цена сказывается на компонентах
4)Мерида + цена, навеска,
- нет контактов, нет в наличии, цвет,
Прошу учесть те факты, что денег у студента предельно ограничено. буду благодарен, за высказываемые мнения