Выбор найнера, CUBE vs Specialized

[mixerby]

Ребята, помогите определиться. Рост 180, вес 79. Ежедневно на работу и обратно, плюс вылазки по вечерам/выходным по лесам, полям и т.п. Возможны длительные поездки 150+км.

Уже практически определился с Cube Analog 29" 2015 ($630, новый), но предложили б/у Specialized Rockhopper 29 (2014) подходящей ростовки (19" на мои ~180см) "в прекрасном состоянии", со щитками, велокомпом, новыми педалями и другими ништяками за $450. По фото состояние действительно очень неплохое.

http://catalog.onliner.by/compare/ro...+analog292015/

На сколько я могу судить, серьезное отличие только в вилке. Разница в переключателях, думаю, не сильно критична. Есть ли смысл здесь экономить $180-200 или все-таки взять куба?

Ответы, мол, добавь еще $300-400 и возьми вел уровнем выше не принимаются. Макс бюджет $650.

[Mishu]

Куб чуть поинтересней по навеске, к тому же он 15 года, опять же гарантия (если это магазин) + при покупке можно попросить скидку на аксессуары .
А если так интересен Спеш, то выберите время и посмотрите на него вживую, пощупайте, посидите (есть подозрение что это 17-ая рама) .

[bwn]

Спеш будет длиннее в аналогичной ростовке.

[igrushkin]

Куб. А ссылку на геометрию можно?

[Aveega]

ну как моно выбирать между кубом и спешом??? Проще говоря так: рама спеша тебе на годы, а куба на продажу. Потому - что у куба гео 10ти летней давности (они короткие) и не делают их в Германии, как бывший продавец кубов отвечаю.

[mixerby]

В общем, взял ни то, ни другое :D
Но при этом все-таки Cube, а именно, Attention. Вышел по цене Analog'а ($640 ~41500 руб), чему я несказанно рад. А по поводу рамы, имхо, здесь все субъективно. Некоторые ругают за геометрию, некоторые, наоборот, хвалят. Я пока свое мнение окончательно не составил. Откатаю сезон, не понравится - раму можно и заменить.

Куб. А ссылку на геометрию можно?

см. выше, у attention гео как у analog.