Вечный холивар № 2 или Нужна ли на фэт шиповка?

[igore]

Или "по протектору видишь"?!

На Д5, я катался. Совсем немного, но вполне достаточно, для того чтобы стало понятно, что покрышка для меня неприемлемо узкая и достаточно нестабильная на переднем колесе.
И да, "вижу по протектору". На льду, на сегодня это наверное лучшее из готовых решений, но в "снежной каше" несерьёзно сравнивать её универсальный протектор с широкой резиной, протектор которой представляет из себя набор разнонаправленных лопат, для этой самой каши.

[cjcrazy]

На фэте Д5 (пока камерно)

следовало избавиться от камеры - стало бы несколько лучше. в том числе и в той же каше, на 3-4 пси.
сам проверял на местной снегокаше и удивлялся. на этом давлении появляется как раз необходимый "гребок", которого не хватало на 5 пси.

[FAZer]

Сегодня в парке словил прикольное состояние тропинок.
Тонкий слой глянца поверх утоптанного снега.
Фэт покра скользит, ужинная - ломает корочку и норм.
никакого удовольствия, уехал оттуда на реку

[TrueZurg]

Фэт покра скользит, ужинная - ломает корочку и норм.
никакого удовольствия, уехал оттуда на реку

ужи "режут шнягу до руды"©, да, это известный факт.
такой же эффект ловил в грязи-жиже на чао, когда те скользили, а узота прорезала до твердого и норм.

[Αλέξανδρος]

Товарищ Сухов, чтобы ехать по льду шиповка вообще не нужна. А боковых шипов, как мне кажется, вполне достаточно, чтобы переднее колесо не улетело. Я большую часть зимы по льду ездил с JJ сзади.

[Товарищ Сухов]

Можно ещё короче.

шиповка вообще не нужна.

[Vorchuh]

чтобы ехать по льду шиповка вообще не нужна.

Чтобы ехать прямо — не нужна. Чтобы не прилечь в повороте — нужна. Опять же вопрос в скоростях, если никуда не спешить и проходить лед черепашкой без резких маневров, то эт одно, если гонзать и закладывать — совсем другое. Оттого и плюрализм мнений. Для бесшиповочных-аккуратных основная проблема, что иногда лед просто не видно.

[live15]

В этом году я хорошо так приложился именно на шипах )) Которые дали мне ложное чувство уверенности )
А большую часть зимы катал без шипов, на "Бадах", которые были к месту (много снега).
Впрочем, я рад, что у меня есть шиповка. Она, конечно, лучше держит, чем нешипованная резина.

[uncle sergio]

Которые дали мне ложное чувство уверенности

В этом у всех и ошибка
А если ехать как не на шипах, то тогда шипы реально помогут, когда

лед просто не видно

[Грех]

Ну а если уж по льду гонять решу, так тупо поставлю узкий ISP и буду радоваться жизни. 1.8кг катки как-то не радует тягать ради того, что б погарцевать где-то пол часика.. ИМХО

adam1367, по моей статистике шиповка с осени 2016 по весну 2017 была нужна в общей сложности на две недели.
В моем случае это примерно 5 дней катания. Выкладывать ради которых N$... Да ну. Я лучше поспокойнее покатаю эти дни...