Выбор двухподвеса Norco Fluid 9.2(2014) vs Format 4912 (2014)

[Батракис]

Итак всем доброго времени суток!
Выбираю более плюшевый подвес из этих двух кандидатов, велосипед не в соревнованиях участвовать, чисто везде комфортно кататься(рост 185-187, вес 72кг)
1)http://trial-sport.ru/goods/51516/853705.html 11219_fluid_9_2_red_black_854849.jpg Только у Норки на фото аморты фоксы в реальности РШ(цена около 47 будет)

2)http://www.velosaratov.ru/catalog/go...mat-4912-2014/4912.jpg (45,5тысяч)

Собственно какой посоветуете, гарантия на раму(шарниры) одинаковая 5 лет.
Если тема похожая была или что не так оформил извиняйте

[Konst78]

2-й совсем не плюшевый будет.

[Батракис]

Из-за такого расположения амортизатора? А у Формата подвеска сколько рычагов?

---------- Добавлено 14.07.2014 в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение 13.07.2014 было в 10:16 ----------

Может кто объяснить почему у Формата подвеска не плюшевая? Из-за маленьких ходов?

[ЮркЫй]

У Норки на картинке вилка и аморт Фокс, а в описании Рок Шокс дешевый. И это смущает

[jonny172]

А у Формата подвеска сколько рычагов?

4х рычажка.

почему у Формата подвеска не плюшевая?

а что разве не видно по фотографии?

У Норки на картинке вилка Фокс

наверное просто фото топовой модели.

[Батракис]

а что разве не видно по фотографии

Мне не особо видно, поэтому и спросил.

4х рычажка

Спасибо за ответ

[jonny172]

Мне не особо видно, поэтому и спросил.

да я тоже не понял, но раз спец говорит так наверное и есть.

[ЮркЫй]

а что разве не видно по фотографии?
.

Мне, к примеру, по фотографии не видно.

[jonny172]

Мне, к примеру, по фотографии не видно.

Да я собственно о том же...
Я не думаю что ув Konst78, на нем ездил, но по фото заключение дал, я до такого левелу еще не дошел

[nomore]

я за норку. Это отличные подвесы. При расчете подвеса очень важен инжиниринг. Про фирму "формат" я узнал первый раз в сокольниках этой весной. А норка сделала массу одних из лучших велосипедов в разных классах.