Maxxis Medusa

[GlyaN]

Народ подскажите plz хорошая ли покрыха maxxis Medusa??? и вообще какую лучше поставить чтобы вел лучше катил и в грязи и на сухом грунте 26*1.55 или 26*1.8????

[Поролон]

Для грязи лучше шире и злее, для сухого грунта протектор может быть менее глубоким. Универсальной резины не бывает.
1.55 я бы на MTB не стал ставить, если кроме асфальта ездить.

Медуза грязевая резина. Цитата с сайта maxxis
Loose terrain, wet, and muddy conditions.

[Лепихов Михаил]

<div class='quotetop'>Цитата(Velogon @ 14.07.2005 22:20) <{POST_SNAPBACK}></div>

Для грязи лучше шире и злее[/b]

не смеши людей! Именно для грязи лучше не сильно широкую, иначе плохое сцепление будет, шина "поплывёт" по грязи. Ну и без злого рисунка никуда) Вот для песка рыхлого - да,чем шире - тем лучше. И протектор в песке особой роли не будет играть, тут решает пониженное давление воздуха и его объём.

[Loewa]

<div class='quotetop'>Цитата(Мишко-Без-Ineta @ 15.03.2009 01:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

не смеши людей! Именно для грязи лучше не сильно широкую, иначе плохое сцепление будет, шина "поплывёт" по грязи. Ну и без злого рисунка никуда) Вот для песка рыхлого - да,чем шире - тем лучше. И протектор в песке особой роли не будет играть, тут решает пониженное давление воздуха и его объём.[/b]

- у каждого свои пристрастия и свои дороги, лично мне по грязи удобнее 2,35 ,а узкие нафиг пущай кому нравится нарезают Весь прошлый год прокатал на вариациях спайдера, вертикали и NN(который кстати не очень понравился) игрался давлением - проехать можно практически везде... В своё время пытался ездить на узких - до сих пор валяются на антресолях нафиг...

[Лепихов Михаил]

<div class='quotetop'>Цитата(Loewa @ 15.03.2009 12:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

- у каждого свои пристрастия и свои дороги, лично мне по грязи удобнее 2,35 ,а узкие нафиг пущай кому нравится нарезают Весь прошлый год прокатал на вариациях спайдера, вертикали и NN(который кстати не очень понравился) игрался давлением - проехать можно практически везде... В своё время пытался ездить на узких - до сих пор валяются на антресолях нафиг...[/b]

Не, ну это конечно! У каждого свои привычки, даже марки. Одни катают на максисе и кенде, другим только швальбу подавай! То же и по толщине: для меня например резина считается ппц узкая, если она меньше двух дюймов. В общем, у всех свои критерии выбора.
для меня 2.3 - в самый раз для универсального использования, для гор - 2.5.
А кому-то из фанатов КК-стиля та же 2.3 трактором покажется.

Кстати, поклонники Стритцефера...Велосипедное отделение фирмы Нокиан сняло с производства легендарный Газзик 3.0 Вечная память герою московких плоскачей с парапетов)))

Добавлено позже (15/03/2009 13:42):
<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 15.03.2009 01:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

vakhmur
а описалово подходит для шин с твердой боковиной (видали такие на велах?).

Стоит ли читать остальное? Что-то сомнения вызывает...[/b]

да уж...Рисунок - как в инструкции по эксплуатации диагональных шин советского автомобиля, типа Москвич-407)))
К велосипедам явно не имеет отношения. Даже к современным авто шинам, т.к. они с радиальным каркасом.

[Dzen]

Originally posted by Velogon
Для грязи лучше шире и злее, для сухого грунта протектор может быть менее глубоким. Универсальной резины не бывает.
1.55 я бы на MTB не стал ставить, если кроме асфальта ездить.

Медуза грязевая резина. Цитата с сайта maxxis
Loose terrain, wet, and muddy conditions.

Сам не катал, но слышал, что медуза хорошая грязевая резина.
Для грязи нужна именно узкая злая резина с большим расстоянием между зацепами, чтоб не забивалась.

для любых грунтов хорош нокиан нбх лайт

для асфальта/утоптанного грута - фаст фред

универсальной и вправду не бывает... либо несколько комплектов и обуваться под самый длинный/самый сложный участок маршрута... либо либо один комплект для преобладающего покрытия...

названия "универсальная резина" я слышал про нокиан ультра тур 2 (полуслик с кевлар. защитой от прорезов) и про швальбе блек джек (семигрип вроде)...
но что-то мне слабо верится в универсальность... слишком разные требования к резине на разных покрытиях...

[Стерх]

Velogon жжот.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Для грязи лучше шире и злее, для сухого грунта протектор может быть менее глубоким. Универсальной резины не бывает.
1.55 я бы на MTB не стал ставить, если кроме асфальта ездить. [/b]

Для грязи нужна именно узкая злая резина. Широкая будет
1.Плавать в верхних слоях грязи
2.Набирать на себя лишние кг грязи.

У меня как раз по Дзену
комплект 1.55 медузы
комплект НБХ лайт фолдинг 2.0
комплект Фаст Фред.

На медузе 1.55 с ее шипиками ездить по асфальту очень не очень. Зато в грязи она себя ведет великолепно. Однако я склоняюсь ко мнению что для крупного гонца больше подойдет медуза 1.8, а 1.55 для более легких райдеров, которым не хватит веса продавить 1.8 до жесткого грунта.
Куплю комплект 1.8 будем тестить, она реально даже немного уже.

[Даун Хилый]

Для грязи нужна именно узкая злая резина. Широкая будет
1.Плавать в верхних слоях грязи
2.Набирать на себя лишние кг грязи.

Обновлю некропостом данную тему , погода однако располагает задуматься о грязевой резине
Какой размер лучше взять 1.5, 1.8, 2.1? Мой вес 65, резина берется исключительно на каталку в дождливую осенюю погоду по подмосковным утоптанным говнолинам

[shapirus]

Какой размер лучше взять 1.5, 1.8, 2.1?

такой, который обеспечит достаточный зазор до рамы/вилки. достаточность зазора определяется на глаз и исходя из состояния конкретной грязи, которая будет налипать на покрышку.

[TomCat]

А что такое фолдинг в покрышках ? (покрышки с ним стоят заметно дороже)