|
|
Покатушки и зеркальный фотоаппарат
Уважаемые форумчане, кто как считает, совместимы ли эти два явления? Лично я, беру с собой зеркалку+ доп. объектив. А вот сегодня ездил на покатушку вокруг озера(горного) и взял ещё штатив с панорамной головой. Мне было тяжкоо и не удобно! Кто на какие камеры снимает походы и вообще...
Спасибо заранее!
несовместимо. Если катаешь активно, то уборки - не редкость. Зеркалка долго не проживет.
олимпус пм-1 с панасоник 14/2,5 и снимает терпимо и если упадешь и не жалко.
Fais ce que dois, advienne, que pourra.
Купил себе Ricoh-GR.
В компактном корпусе неплохая начинка.
Да,зума нет,и х.. с ним,всё равно в поездках одни пейзажи.
Трактор в поле дыр-дыр-дыр.
Мы за мир!Мы за мир!
Я часто езжу с зеркалкой. Штатив пока не беру, но крепеж сделал, нужно опробовать. Для съемки пейзажных панорам, как мне кажется, при современных программах сшивки наличие тяжелой панорамной головки с нодальной точкой не очень нужно. Вот архитектура, интерьеры - другое дело.Сообщение от Soveren Sv
Уважаемые форумчане, кто как считает, совместимы ли эти два явления? Лично я, беру с собой зеркалку+ доп. объектив. А вот сегодня ездил на покатушку вокруг озера(горного) и взял ещё штатив с панорамной головой. Мне было тяжкоо и не удобно! Кто на какие камеры снимает походы и вообще...
Спасибо заранее!
Аппаратуру вожу в рюкзаке, на вел ничего не вешаю - вибрации.
Техника тяжелая, топовые камеры с светосильной оптикой. Обычно пара-тройка сменных объективов. Если помнить, что за плечами многотысячная аппаратура, то к дороге относишься внимательнее и лишний раз не рискуешь.
Я ездил на съемки с аппаратурой когда вел - просто средство доставки. А в этом случае компоненты дублируются с перекрытием. И я часто беру с собой камеру поснимать по дороге всякие виды, или проделать рекогносцировку местности, пристрелять точки для грядущих съемок.
В общем,это реально и возможно.
Совместить можно.
Смотря какая покатушка.
Если 150 по грунтам в день - то на качественное фото порой нет времени/настроения.
Одно дело - вытащить мыльницу из кармана.
Другое - снять рюкзак.
Вытащить тушку, завернутую для безопасности во флиску.
При необходимости поменять стекло.
Уж не говорю про штатив...
Снять серию.
Тщательно убрать обратно в рюкзак, группа за это время уже укатила на пару километров.
Юрий, 91О-47О-З6-85
Кстати, забыл упомянуть. Для покатушек, когда снимаешь с ходу, с коротких остановок, вопрос оперативности важен. Иногда тормозишь для съемки каждые полкилометра-километр и каждый раз тратить много времени на это тратить не хочется. Специально для покатушек купил себе однолямочный рюкзак. LowePro SlingShot. Теперь чтобы достать камеру нужно полминуты. Одним движением отстегивается дополнительная лямка, рюкзак перекидывается вперед клапаном сверху. На рюкзак удобно опираться руками.
Но это рюкзак для фото и все остальное лучше размещать на велосипеде.
Был такой.
Оказался неудобен.
К тому же езжу с гидратором.
Юрий, 91О-47О-З6-85
использую сумку на руль (ibera), туда влезает полноформатная камера + объектив (16-35 + полтос ,а других и не надо, букашек у себя в саду поснимать могу) да еще какая то мелочевка, конечно по грунтам все это ходит ходуном =) по асфальту проблем нет и спину грузить не надо, или использую мыльницу (сейчас lx-7) под собой сразу достаешь,
вообще я со временем приловчился в движении доставать и снимать зеркалкой ,по ходу даже меняя настройки )) а другой держу руль с батончиком, поэтому все относительно и решаемо )
А чем оказался неудобен? Ежели конечно не перегружать. На одной лямке много не поносишь. Ну и вентиляции спины никакой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
