Нужен ли второй переклюк?

[vodka]

Прибыло тута.
Здрэссе.

Погода влажная и прохладная, тягучие мысли, горячий чай, сушки, и прочее не по существу...

А по существу вопрос. Есть планы материализовать туристический/городской велосипед на 700, но есть отягчающее мыслительный процесс обстоятельство - надоело переключаться. Противно. Я на самом деле то уже и переключаться перестал почти, просто забываю. Иначе говоря есть предпосылки к редукции конструкции, оставить один единственный переклюк с максимальным разбросом передаточных чисел, и.. скорее всего с минимумом скоростей, то есть с тремя передними звёздами, и с пустым натяжителем сзади.

Из плюсов - меньше мороки с переключением, меньше мороки с т.о. ниже вес.

Что скажете господа присяжные заседатели? Жизнеспособно?
Ваше здоровье!

[Ouninpohja]

в винде и других ОС есть калькулятор

[vlad674]

Обычно то делают наоборот (трансмиссия 1*11), задний то переключается намного быстрее и легче, чем передний, да и цепь со звездами меньше убивается в процессе переключения зада по сравнению с передом. Если зад будет фикса, а щелкать все время передом, думаю что не очень с точки зрения удобства. Не беру в расчет сейчас передаточные отношения.

[vodka]

Ouninpohja - класс! А вот вам карта Мадраса - http://www.diercke.de/bilder/omeda/501/100790_105_6.jpg

vlad674- 1*11 - очень большой перекос даст, мне кажется это не очень хорошо, да и не нравится мне что сзади так мала разница между соседними скоростям. Может бывают переклюки с кассетами скоростей на пять, и большим разбросом? Не слышали о таком?

[oleg_leshee]

Я на самом деле то уже и переключаться перестал почти, просто забываю.

почему не полный сингл тогда?

да и не нравится мне что сзади так мала разница между соседними скоростям.

моя твоя не понимай... что нужно-то вообще? цель какая?

[astrowalk]

Думал, слово "планетарка" возникнет уже во втором сообщении темы.

[pustota]

Ни кто не мешает переключать по 2-3 звезды за раз, а больший выбор отношений позволяет выбирать наиболее комфортный режим в зависимости от ситуации. 1х11 себе поставил бы, но не по средствам сейчас.

[vodka]

oleg_leshee - цель - удобный минимализм

oleg_leshee - цель - удобный минимализм.

astrowalk - возникло в шестом. Стремновато. Тяжелая, жрёт силу, ну и вроде не так надёжна как классика. Хотя хрен его знает.

pustota - Никто не мешает, но это по определению избыточно. 11 скоростей, это как мегапиклеси - маркетинг.

#вообще я ожидал что мне скажут что то типа "да чувак, ты офигенно всё придумал, ты гений!!!"
ну или типа того )

[fv1144]

Для комфортной езды до 20-25 км/ч хватает 5-и скоростей, так что вполне оставить сингл впереди и звезду на 5 скоростей сзади.

У меня стоит 3х8, так вот езжу 2-2, 2-3, 2-4, если вдруг горка вверх под 15% - то сразу на 1-1, если побыстрее ехать, то 2-5

Остальные (на третьей звезде) - это если уже топлю по шоссе за 30. Так что идея здравая, но не новая.

[Батарейкин]

Планирую аналогично переделать старенькую "Украину" ХВЗ, в планах установить каретку под квадрат, систему на три звезды, сзади придется оставить классическую втулку, не хочу раздвигать перья, но плюсом поставлю турень, с настройкой на единственную звезду, благо турню не нужно привязываться к держателю на раме, достаточно быть прикрученным на ось. Про пустой натяжитель кстати ничего не слыхивал. Есть такой? Кстати, передний переклюк ставить тоже не буду, если нужно будет переключиться, просто остановлюсь и вручную переброшу цепь, что бы не завязываться на чейн лайн. Там скорее всего всегда будет включена лишь третья звезда, вторую придется врубать лишь в очень высокую гору. По трансмиссии пока остается вопрос в возможности совмещения шимановской цепи и задней звезды от "Украины", там зубья очень высокие, есть подозрение, что с них цепь не будет слезать. Посмотрим. И второй вопрос будет ли работать ножной тормоз, если в трансмиссии задействована лапка переклюка, или цепь будет соскакивать... Так что придется еще вибряки мастырить на пустых местах рамы...
А вы говорите "планетарка", тут вон какие страсти кипят.