Пошел покупать велосипед (15-30 тыр) - теперь вопросов еще больше

[dms1]

Начитался интернета - и пошел в магазин смотреть Kross Hexagon X9 (2013). Цена со скидкой 18 тыр. Рост у меня 185. Поэтому сел на XL, проехал пару сотен метров - и понял, что данный вел просто идеален для меня. Катит хорошо, попа сидит хорошо. Нагрузки нет ни на спине, ни в ногах, ни в руках. И тут подходит консультант и говорит, что данную модель лучше не брать. Дальше пошли сложные замороченные термины. В общем, "много брака" На мой вопрос "какая альтернатива?" - он ответил "Kross Level A6 (2013)". Вел, стоит 30 тыр.

Сел на А6. Ну, подпопник можно поменять. Он там по умолчанию "камень" стоит. И узкий. Но мне длины не хватает. В руках нагрузка дикая. Попу хочется подальше отвести (хотя, кресло и прикреплено максимально назад), а кресло заканчивается, дальше попу двигать некуда. Консультант говорит, у них L максимален в серии (19-20 дюймов), как я понял из его слов. Кресло поднял. Все равно - не так комфортно. Не хватает длины. Консультант продолжает "Вам нормально этой длины". Из плюсов: вел легче, рама на ощупь приятная Катит ... ну х.з. там скорость другая стояла. Hexagon X9 лучше катил.

Катать хочу км по 40-50 в день, 5-8 раз в месяц. Соответственно вопросы:

1. неужели, Hexagon X9 так плох?
2. неужели, Hexagon X9 так плох по сравнению с А6? В смысле - не веса и "рамы на ощупь", а в плане качества (чтобы не ломался, ну, или почти ;
3. если заменить кресло на более крупное на А6, станет ли "хватать длины"?
4. есть ли у А6 размер XL?
5. какие есть альтернативы каждому из этих велов с "лучшим качеством"?

Спасибо заранее за ответы и извините, что новичок в очередной раз мучает вас глупыми вопросами