Наушники для катания.

[Бивис]

почему автомобилисты слушают громкую музыку и это не влияет на вождение

Дайте угадаю. Ну во первых у автомобиля три зеркала заднего вида, в которые надо постоянно смотреть. Многие велосипедисты ездят без зеркала заднего вида. Опять же машина идёт со скоростью потока, а велосипед со скоростью машин не может ехать(пробки не считаются). Ну как бы пусть велосипедисты ездят по проезжей части в наушниках, ночью без фар и габаритов. Это их право. Но вот иногда реально достают ..., которые по паркам в наушниках ездят! Вроде машин нету, можно музон на полную включить и вперёд! Ничего не слышу, ничего не вижу. И обгонять то таких страшно. В самый непредсказуемый момент такие манёвры вытворяют, мама не горюй!!!

[RoadVulpes]

Вы же ничего не слышите, меломаны!

С чего это ты взял-то, Миш??.....
Всё распрекрасно слышно с наушниками. Я , например, слышу, что мне говорят люди, а уж шум от транспорта и подавно..
Мне думается, талдычат о звуконепроницаемости извне те, кто в наушниках не ездил. Или в таких наушниках, которые полностью изолируют от внешних звуков. Но тогда надо здесь вести речь не о том, можно или нет ездить на веле в наушниках с точки зрения безопасности, а в каких наушниках можно ездить, - но в этом случае ответ очевиден, и что тут обсуждать, лично я не в курсе.
Вообще, ездить с музыкой хорошо тем, что не так оглушает грохот с трассы, особенно если дорога мокрая.
Не знаю ни одного случая, когда на кого-то наехала машина из-за того, что товарищ был в наушниках и не слышал.
Знаю, что было несколько случае (один вот не так давно), когда человек в наушниках переходил ж/д пути, пропускал один поезд и попадал под другой, который ехал в противоположном направлении, потому как якобы не слышал. Но думаю, дело и тут не в наушниках, а в элементарной невнимательности. По зебре, например, когда переходишь дорогу с несколькими полосами движения, то не на слух все-таки ориентируешься, а просто внимательно смотришь, что там творится на других полосах, если на первой тебя пропустили.
Да, ну и приятней, конечно, ездить под музыку. Вот даже медициной доказано (читала где-то), что движение под музыку - сильнейший антидепрессант, силовосстановитель, энергетик как бы.
Порой выходишь с работы "на четвереньках" и думаешь, что сил нет уже никаких даже сесть на вел, только б до дома и спать рухнуть, - а сядешь, поедешь, включив музыку (я радио слушаю, - Ретро, Дорожное, Шансон, иногда Авторадио) - и впред и с песней, и еще куда подальше от дома укатишь, а не домой.

[Sersus]

Я давно уже убедился, что апологеты езды БЕЗ наушников живут в своём придуманном мире.
Бивис, вот что мешает тебе, едучи на велосипеде, посматривать в зеркало заднего вида? У кого его нет, ничто не мешает завести такое, если постоянно ездить по городу.
Если велосипед ездит медленнее скорости потока - какая от этого разница, в наушниках ты или нет? Или ты, одев наушники, тоже начинаешь ездить как-то особенно пофигистично с зигзагами по проезжей части, совершая манёвры, не смотря по сторонам?
И при чём тут велосипедисты с наушниками в парках? Парк он для отдыха, на велосипеде с наушниками там самое место. И пешком с наушниками тоже.

[Baлepa]

Глупый спор.
1) Не бывает наушников, которые полностью изолируют звуки.
2) В любых наушниках бывает высокий уровень громкости, когда ничего не слышно, и низкий уровень громкости, когда слышно всё.

Но слухачи (которые без наушников) могут ошибиться, например, на шоссе, когда навстречу едет шумный автомобиль, а сзади догоняет тихий.
Или когда обгоняет автомобиль с прицепом.
Поэтому в первую очередь, конечно, надо полагаться на зрение (зеркало).

[Marko Polo]

Динамик, всунутый глубоко в ухо, и сам по себе небезопасен, а уж во время нагрузок, когда повышается внутричерепное давление, риск повредить слуховой нерв максимален. Хуже этого могут быть только танцы перед гигантской колонкой во время транс-пати

[F-B-R]

Глупый спор.
1) Не бывает наушников, которые полностью изолируют звуки.

бывают такие наушники
дорогие с шумоподавлением

они нужны, например, любителям классической музыки
которую приятнее слушать на нормальной громкости
и желательно слышать паузы и тихие звуки

разумеется в таких лучше не ездить

[Baлepa]

бывают такие наушники
дорогие с шумоподавлением

Да, пожалуй, это самое эффективное средство против шумов.
Но всё равно в них при достаточно низком уровне громкости внешние шумы слышно,
и не потому, что они недостаточно дорогие и современные, а потому, что звук не только
сквозь ушные раковины проходит.

---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------

Динамик, всунутый глубоко в ухо, и сам по себе небезопасен, а уж во время нагрузок, когда повышается внутричерепное давление, риск повредить слуховой нерв максимален.

Вас в детстве наушниками пытали?
Современные наушники-затычки ни на что не давят и на разумной громкости
никаких нервов и барабанных перепонок не раздражают.
Напротив, немного уменьшают уровень внешних шумов.

Единственный минус — нарушается естественная вентиляция и при некоторых
условиях происходит запотевание ушной раковины.

[RoadVulpes]

немного уменьшают уровень внешних шумов.

Единственный минус — нарушается естественная вентиляция и при некоторых
условиях происходит запотевание ушной раковины.

Да, вот именно! Это от внешних шумов трассы можно оглохнут.
Что касается запотеваний всяких, - ну, втыкаловка не плотно ведь входит в ухо, распрекрасно там всё вентилируется, никакого запотевания нет и в помине.

Динамик, всунутый глубоко в ухо, и сам по себе

Миш.... ну куда гулбоко в ухо-то?... Эти штуковины порой от поворота головы вылетают из уха. Глубоко никакие втыкаловки в ухо не входят.

[Baлepa]

Что касается запотеваний всяких, - ну, втыкаловка не плотно ведь входит в ухо, распрекрасно там всё вентилируется, никакого запотевания нет и в помине.

Двух типов обычно бывают:

[RoadVulpes]

Да, - у меня такие, как верхние на картинке.
Ну и что? - они у меня далеко не плотно в ухо входят. И конечно, для меня "откровение", что что-то запотевать может...