|
|
Брызговики для gt avalanche 1.0
Всем доброго времени суток! Нуждаюсь в Ваших ответах! На днях приобрел себе аваланч 1.0, в КЗН триале, все бы хорошо, но хороших крыльев не нашел.
На вилке креплений нет, значит крепиться будет в шток(трубу) вилки. Подскажите пожалуйста хорошие модели, бюджет до 1,5-2 килорублей. Желательно с ссылкамип.с. "Полноколесные" металлические фикс брызговики не скидывать
Заранее благодарен!
http://www.chainreactioncycles.com/r...1/rp-prod74893 самый эффективный вариант
На перед рекомендую вот это
http://www.chainreactioncycles.com/r...s/rp-prod27830
плюс вот это (на раму и сзади)
http://www.chainreactioncycles.com/r...t/rp-prod36521
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
ну это совсем гоночные вариантыСообщение от igorus
а какой смысл в крыльях на мтб??? Если иногда(случайно,конечно)ка ать в грязедождь, то можно ограничиться 15кмч и никакая грязь на спину-ноги-лицо не полетит...
Вместо этой бесполезной тряпочки лучше ставить вот это:
http://www.bike-components.de/produc...ell-2013-.html
Защищает от "мордогрязи" гораздо лучше.
В принципе колхозится самостоятельно из пластиковой папки для бумаг за пять минут. Весит граммы.
547356_146100625525428_1620728072_n.jpg
Я себе примерно такую сделал:
large_DIY-MarshGuard-3065.jpg
Crud Racepac - тема хорошая. Сам такие имею.
Последний раз редактировалось vand@L; 09.09.2013 в 17:32.
Смотря какие гонки и вообще какое катание.ну это совсем гоночные варианты
Я перепробовал много вариантов (в режиме "после дождя вниз с горы"),
главное - чтоб в морду/очки не летело, а сзади все-равно все в г...
слюнявчик очень качественно справляется и его невозможно сломать.
Щиток внизу на раму опционален, но тоже хорошо помогает.
Заднее крыло я никогда не ставлю.
ЗЫ. Я не утверждаю, что марш-гард не годится, однако, слюнявчик
бесполезным может назвать только тот, кто его не пробовал, имхо.
Последний раз редактировалось igorus; 09.09.2013 в 18:49.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Спасибо, что IMHO.
Если бы не пробовал, так и не написал это.
По моим ощущениям слюнявчик ловит процентов 30-40 брызг летящих в лицо, а щиток типа mashguard - 50-60, а щиток как на второй фотке, выступающий еще и вперед, процентов 80. IMHO.
Не могу оценить в % сколько ловит слюнявчик, но после того, как я его поставил,
в морду лететь перестало настолько, что меня перестало это парить вообще.
Возможно, играет роль то, какая вилка стоит - форма короны и т.п., хз.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
В воскресенье проводил тест катая в дождь по лужам по городу и немного грунту.
Крылья самые простые(пара спереди и одно с пластмассовым держателем сзади(на рынке 250р)),вилка без аморта.
Резина полуслики держали дорогу отлично(26.125 Chaoyang с рисунков по типу пламени),правда вибряки были мало эффективны и работали как бы с задержкой(приходилось заранее начинать плавно тормозить обоими тормозами и все продумывать).
Катал чуть более получаса в лицо брызг вообще не было(если не считать капель дождя,на голове только кепка),спина и грудь были чуточку мокрые и в песке(не забываем что ко всему шел небольшой дождь),треко в основном до калена и чуточку выше было мокрым немного и в песке.
Вообщем если назад сделать также как спереди(два крыла,а не одно) - эффективность возрастет еще больше.
Не верьте если кто говорит что пользы нет.
Плюс подобных пластиковых крыльев что они почти ничего не весят.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием