ATOM XC600Disc

[Anonymous]

что скажете по этому велоситеду?
стоит он этих денег?

мой рост 180см
ростовку беру 17.5
стиль катания:кросс-кантри


ссылка на вел - http://www.velosite.ru/catalog/?s=340&sid=738

[Anonymous]

забыл сказать, собираюсь кататься зимой, поэтому хочу модель с дисковыми

[COWAN®]

Мне ATOM не нравится.
Он очень дорого стоит в плане того что это всеголиш сраный ATOM и рама у него какаято не понятная.
Лучше купи себе вот эту KONAчку хоть и стоит дороже зато лучше модель 2005г.
она придет в конце февроля в начале марта какрас денег можно поднакопить и купить этот вел.
http://www.konaworld.com/shopping_cart/Fro...90&parentid=182

[tovovan]

Да Cinder Cone отличнейший аппарат! проверено!!!
http://gallery.velomania.ru/details.php?image_id=1511
Если не хватает денежек то можно остановиться к примеру на Blast http://www.konaworld.com/shopping_cart/Fro...89&parentid=182
По любому от покупки Атома я бы посоветовал отказаться!

[COWAN®]

Есть такая пословица скупой платит дважды...
Покупая ATOM это потом тебе только дороже обойдется.
По себе знаю...

[N-roman]

Хе-хе... Когда-то, когда у меня была Norco, я тоже всех подрят агитировал за эту марку, готов был буквально грызть зубами всех, кто не является норкоманами или норководами.

Слава богу, опьянение брендом прошло быстро. Есть и другие велосипеды, и многие из них существенно круче.

[tovovan]

Ага! У меня например Трек, но я никого за него не агитирую, хотя он мне оч. нравится.

[N-roman]

Так... а теперь вопрос можно? В чем тогда причина агитации за Кону?

[tovovan]

Да именно Кона здесь непричём! Просто есть ряд брендов хорошего уровня и ряд так себе, а это именно те, которые рамы покупают готовые на тайване и клеят на них свои логотипы, или же просто откровенно элементарные непродуманные рамы. Атом в их числе. Если я начну перечислять некоторые бренду, народ погонит волну всеобщего возмущения, так как они являются обладателями именно этих велосипедов, а своё, извините, гафно всегда малина! Поэтому я считаю покупку Атом 600 нецелесообразной и советую обратить своё внимание на велики серьёзных фирм. Например Кона. Если не нравится Кона, можно посмотреть Rocky Mounting, Gary Fisher, Specialized, Klein, Trek, многих других серьёзных фирм, которые разрабатывают рамы сами и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продумывают их назначение и расчитывают нагрузки. Просто бувает что денежек не много и велик хочется, тогда добро пожаловать: Аtom, Nordway, Stark и т.д.

[N-roman]

Сожалею, что не катал на XC600. Вот сдается мне, что для первого вела это будет очень неплохим выбором. Однако хочу сразу отметить слух, который устойчиво ходит: вилка RS Pilot XC не предназначена для тяжелых байкеров.

Насчет "других брендов" - вопрос спорный и неоднократно обсуждаемый. Скажем, рамы Trek серии 3000 и 4000 - откровенно бюджетные (по 5...6 долл. за штуку в производстве). Ждать от них потрясающих характеристик неразумно. По уровню это тот же Stark или Atom. А в 2005 году рамы на многих кантрийных Stark-ах будут от прошлогоднего Kraffter-а. На ходу вполне приличные за свои деньги, на Крафтере я катал. Опять же, глядишь, и Atom вполне может заказать очень даже нормальные бюджетные рамы.