Ригид или гибрид для города?

[.Kirill.]

Начитался я форум и теперь думаю, как лучше. Кататься буду не только по городу ну и по тропинкам и грунтовкам до дачи, поэтому и сомневаюсь.
Выбираю из 2 ригидов и 1 гибрида от "Kross" (очень нравится дизайн) :
http://bikes.sportiv.ru/p-seto/
http://bikes.sportiv.ru/p-inzai/
и
http://bikes.sportiv.ru/p-evado_40/
Прошу аргументированных ответов. И чем http://bikes.sportiv.ru/p-inzai/ отличается (лучше\хуже) http://bikes.sportiv.ru/p-seto/
Еще хочется послушать мнение на счет этого бренда. Спасибо.

[Konst78]

отличается (лучше\хуж

первый лучше! бренд польский, так себе

[.Kirill.]

бренд польский, так себе

А почему так себе? И чем лучше первый?

[Vasily75]

Вообще говоря, название темы неправильное. Гибрид может быть как хардтейлом, так и ригидом. По первым двум ссылкам тоже гибриды.
Для города и ровных грунтовых тропинок я бы взял ригидный гибрид. Но не из этих: на обоих стоит алюминиевая вилка, а она очень жёсткая.

[.Kirill.]

Вообще говоря, название темы неправильное. Гибрид может быть как хардтейлом, так и ригидом. По первым двум ссылкам тоже гибриды.
Для города и ровных грунтовых тропинок я бы взял ригидный гибрид. Но не из этих: на обоих стоит алюминиевая вилка, а она очень жёсткая.

А что вы думаете на счет третьего гибрида?
И из какого материала должна быть сделана жесткая вилка?

[Loewa]

И из какого материала должна быть сделана жесткая вилка?

ныне в моде карбоновые, на крайняк стальная

[.Kirill.]

ныне в моде карбоновые, на крайняк стальная

т.е алюминиевая ж. вилка самая дешевая?

---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:29 ----------

хм, карбоновые вилки возможно привысят мой бюджет ( 25тр ) так что не вариант. Неужели алюминиевая вилка настолько безнадежна?

[zoic500]

да как правило + 20 тысяч потому что навеску вешают на такие полутше и т.д.

забей на это, грипсы если что полутше поставишь или перчатки оденишь с гелевыми вставками.на инсайне уже вроде эргономичные...

с планетаркой очень интересный вел, я за него, но и сето тоже хороший...тут вопрос уже что удобней планетарка или по стандарту.

[.Kirill.]

да как правило + 20 тысяч потому что навеску вешают на такие полутше и т.д.

забей на это, грипсы если что полутше поставишь или перчатки оденишь с гелевыми вставками.на инсайне уже вроде эргономичные...

с планетаркой очень интересный вел, я за него, но и сето тоже хороший...тут вопрос уже что удобней планетарка или по стандарту.

А чем планетарка лучше чем стандарт, или стандарт лучше планетарки?

[Vasily75]

Планетарка требует меньшего ухода и обслуживания. Можно переключаться на месте. Используется прочная и долговечная односкоростная цепь. Но имеет несколько большее трение и тяжелее.

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:02 ----------

т.е алюминиевая ж. вилка самая дешевая?

Не факт, что самая дешёвая, но что самая жёсткая - точно.

---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------

А что вы думаете на счет третьего гибрида?

В принципе, навесное оборудование за такие деньги достойное. Марка амортизационной вилки не указана, но наверняка дешёвая и тяжёлая эластомерка. Но в данной ценовой категории по-другому и не бывает. В целом - за такие деньги велосипед неплохой.