Не секрет, что форварды обладают очень хорошей навеской в сегменте около 30к. Помню раньше их ругали за качество. Как дела обстоят сейчас? Хороший ли вариант для покупки? Велики именитых брендов с аналогичной обвеской стоят на 7-10к дороже.
|
|
|
|
|
Поясните за Forward.
Не секрет, что форварды обладают очень хорошей навеской в сегменте около 30к. Помню раньше их ругали за качество. Как дела обстоят сейчас? Хороший ли вариант для покупки? Велики именитых брендов с аналогичной обвеской стоят на 7-10к дороже.
может быть в сегменте около 30 хорошая навеска-в сегменте около10 , как у бабушки-из своего осталась только рама-с прошлого лета до этого)...ну и так по мелочи) НО рама располагает к модернизации-v brake на disc, весит как аналоги+\-,вообчем понять что надо от вела пойдет!
Рамы нормальные у них? Не хуже остальных?
более-менее! сойдет!Сообщение от o6ed
[url]www.sport-e-planet.ru[/url]
у самого forward с недавнего времени, правда по-дешевле, apache 817, наверное, самый дешёвый велосипед с алюминиевой рамой который смог найти не считая откровенно отстойного Китая и стелсов, навеска конечно начальная, но по сути кроме рамы постепенно почти всё будет меняться. ну да ближе к теме, как-то встретившись со знакомым, тот в свою очередь встретил своего знакомого-продавца триалспорта, и вот судя по его словам рамы форвард не очень качественные и ломаются. Хотя вот честно говоря не представляю как её можно сломать, если планируется велосипед использовать в экстримальных условиях, то тут уж надо и велосипед соответствующий выбирать. В остальном нареканий нету, особенно учитывая цену. Судя по своему не очень большому опыту всё же думаю, что не стоит опасаться форварда ибо пока не встречал доказательств плохого качества их рам.
В общем, стоит обратить внимание на форвард? В ближайшее время собираюсь брать велик, хотел куб сначала, но что-то соотношение цена/обвес не радует совсем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
