|
|
Merida Matts: TFS 500 (2013) Vs TFS 600 (2013)
Подскажите... Стоит ли переплачивать (примерно 2000 р.) за более старшую модель.
Вот различия этих велосипедов:
Какая рама более накатистая? Вилка и тормоза я так понимаю на 600 получше, но вот насколько... Велосипед покупается для КК в Мск и области.
Так же интересует насколько полезная фича - блокировка вилки на руле (на 500 есть, на 600 нет)
имхо, из этих двух - 500-ка.
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Если не секрет... почему?Сообщение от Gebo
Например по поводу вилки, яндекс пишет:
(500) Rock Shox XC 30 TK 26 - любительская
(600) RST F1RST Air - профессиональная
http://www.velosite.ru/catalog/velos...s_trail_900-d/
Спасибо за ссылку.
Но интересует сравнение обвеса именно этих двух моделей, 2013 года.
Конечно понятно, что это новые модели и на них еще никто не катался. Но вилки и тормоза вроде не 2013 модельного ряда.
в одном воздушная вилка которая накачивается под Ваш вес, во втором пружинная, по всем параметрам выигрывает мерида 12 года
вилки, что та, что эта, имхо, под замену.
в плане тормозов - я за шимано.
втулки примерно паритетны
в плане резины - я за швальбу
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Спасибо за ответ)вилки, что та, что эта, имхо, под замену.
в плане тормозов - я за шимано.
втулки примерно паритетны
в плане резины - я за швальбу
А если учитывать, что передняя вилка не под замену (хотяб на один или два сезона), то с какой будет меньше проблем? (Вес 60 кг)
Ну у 600 явно лучше вилка
No brain no fear!
ХС30, емнип, на замену Джуди пришла, пружина-масло, по-моему
РСТшка эта воздушная
но лично у меня больше доверия к РШ
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием