Люди стал вопрос выбора нового шоссейника.
Есть две модели на присмотре. Убедительная просьба отбросить весь снобизм, религию и прочие "мифы древней греции".
Ну так вот что лучше merida scultura sl 2013 на топовом sram red 2013 ( ну на ней как раз lampre начала гонятся) или colnago c59 но уже на ультегре.
Я кончено понимаю что это просто какое то богохульство сравнивать присловутую мериду которая еще и не катит с самим маэстро да еще и с топовой моделью.
Но на то у меня есть некоторые свои домыслы.
Первый домысел банален. Кольнаго "уже не торт" и очень не хочется переплачивать дохрена за бренд. Есть у меня подозрение что на деле от кольнаго остался один туз треф на стакане.
Плюсы же не сомненные +500 к пафосу и перед поцанами не стыдно с раена.
Теперь по мериде, где то в глубине души, где то очень глубоко, есть у меня ощущение что марка просто была дискредитирована здорово у нас в стране продажей на каждом углу великов по 5 т р, отсюда пренебрежительное отношение к марке, уже -500 к пафосу и поцаны зачмырят и не поймут.
К плюсам же надо отнести, что это все таки велогигант на уровне giant, нет преплаты за шильдик на стакане, видно что фирма рвется из всех сил в шоссейный велоспорт, и 6.3 кг вес всего велика впечатляет. Более того раму сделали с нуля, напичкали технологий по самые помидоры, вобщем сдается мне что всетаки она катит и здорово.
Да и причем на мериду планируется поставить вот их
http://www.bike-components.de/produc...-Auslauf-.html
а на кольнагу уже конечно же придется ставить что то куда более простое.
Вопрос что брать?