Есть мнение, что ВПП на данный момент самая прогрессивная система подвески. Ваше мнение?
Есть мнение, что ВПП на данный момент самая прогрессивная система подвески. Ваше мнение?
Лучше гнать, чем быть гонимым
<div class='quotetop'>Цитата(koshak)</div>+1
но дорогааааая, сволочь
патенты, млин, отбивают, буржуи
даешь VPP на ашанобайках!
Прогрессивная в смысле прогрессивная или продвинутая? =)
FS: Sram PG1070
<div class='quotetop'>Цитата(zzk @ 29.06.2007 01:04) <{POST_SNAPBACK}></div>Продвинутая.
Лучше гнать, чем быть гонимым
маэстро(впп)-лучше однорычажки(одношарнирки)-с платформенным аммортом.
намного.
опробовано мною .
мне нравится, как работает у меня однорычажка.
Не знаю, как на марафонских и КК байках, а в ДХ, как видно, тип подвески не играет решающей роли - это доказывают победы Бареля на коне, например
"nomad - thats frame resembles a dog taking a crap" (MTBR forums)
Меня моя FSR вполне устраивает. Знаю нескольких людей катающих на Cannondale Rush (Однорычажка), никто не жаловался ни на плохую работу подвески, ни на раскачку....
<div class='quotetop'>Цитата(Masterm!nd @ 01.07.2007 13:51) <{POST_SNAPBACK}></div>На первых двух звездах Раш действительно качается очень слабо. Фирменная черта Гирвина с правильно расположенным шарниром. Но в современных двухподвесах 90% всей работы подвески задается характеристиками амортизаторов.
Я жуЖЖу о великах...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)