свежее видео ДТП с велосипедистом

[Merqury]

человека, который ещё не понятно на что купил феррари

Может человек на Феррари тоже копил всю жизнь, всякое бывает. Может это единственная ценная вещь, которая у него есть.

в виде попадания в крепостное право

Вот в том числе против таких случаев придумано страхование, в т.ч. и обязательное.

Возмещение ущерба - не наказание. Это как раз "справедливость": тот, кто причинил ущерб, его устраняет.

Ну, в общем-то так оно и есть.

[WeekendRider100]

Ну извините, эдак можно договориться до того, что монтажник, уронивший с 10 этажа на припаркованную Феррари кондиционер (к примеру) тоже не виноват, что Феррари дорого стоит.

Да вы опять путаете обоюдную вину и единоличную. При обоюдной вине самое правильное и справедливое, когда обе стороны просто тихо разъезжаются и ремонтируют личный ущерб сами, потому что оба виноваты.

[ZeeK]

Конеретно ДСАГО у всех есть "расширение" лимитов по ОСАГО.
При этом просто ДСГО предлается в осоновном как раз в свете ущерба жилью третьих лиц. Без привязки к авто/жилью - надо тщательно искать. Возможно, что настолько невостребованная услуга, что страховые компании ее не предлагают для физлиц (для компаний - сколько угодно) ...

[Snickser]

Vot_Blin,
Нет такого для велосипедистов, нет машины, точнее номерного знака и прав - под закон не попадаешь, страховые не страхуют.
Думаю все бы хотели страховки для велосипедистов, ну что он может у авто поцарапать... по факту она недорогая будет. Но нет такого...

---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:14 ----------

И самое интересное, предположим как в деле выше, но велосипедист успел затормозить, но черезрулькой влетает на капот.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Это событие, а не касание или падение )
ДТП может произойти и без касания, но тогда это сложнее доказать. Просто до эры регистраторов если нет повреждений - доказать можно было только имея свидетелей, а регистратор могут принять как доказательства "подрезания", создания помехи, и т.п.

Но указанный вами случай - классический нарушение 10.1 как влепили персонажу из ссылок выше, что на дворовой территории воткнулся в авто. Если вылетел - значит была инерция, а была инерция - была скорость, а была скорость - превысил необходимую и не справился с управлением велосипеда )

---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:20 ----------

Ну тогда владелец запорожца не виноват, что феррари дорого стоит, пусть ездят на чём по проще)

Именно потому автоводители очень одобрительно приняли расширение ОСАГО до 400тр. Чтоб можно было втыкаться в ферарей )

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------

Вот я и говорю, что это как-то не справедливо, если виноваты оба.

Суд не всегда устанавливает вину 50/50, бывают и иные варианты, как в первом примере 70/30.

Авто тормозит и пугает пешехода, пешеход от испуга спотыкается и головой о капот (а вдург ещё и инфаркт). Кто будет виноват?

Сложный сценарий, но если авто уже было недвижимо до инцидента с пешеходом, и не касалось пешехода, большой шанс что именно пешеход будет виновным.
Был же известный случай, когда грузчик выпал под колёса из кузова... Действие непреодолимой силы. Водитель невиновен. ))

[Vot_Blin]

Нет такого для велосипедистов, нет машины, точнее номерного знака и прав - под закон не попадаешь.

Какого ещё закона?
ДСАГО - это добровольное, закон стандартный для любого страхования.
Раз есть КАСКО для велосипедов, должно бы быть и ДСАГО. Вопрос, где и почём.

[Snickser]

ДСАГО

ДоСАГО – это дополнительный вид страхования, который работает «в паре» с ОСАГО, и действует только в период действия договора страхования автогражданской ответственности.

КАСКО для велосипедов так же отсутствует, где вы про это прочитали?...

[ZeeK]

Какого ещё закона?
ДСАГО - это добровольное, закон стандартный для любого страхования.
Раз есть КАСКО для велосипедов, должно бы быть и ДСАГО. Вопрос, где и почём.

"добровольно" вы можете докупить расширение лимита выплаты по ОСАГО. Отдельно ДСАГО (ввиду наличия ОСАГО) отсутствует

[Vot_Blin]

ДоСАГО – это дополнительный вид страхования, который работает «в паре» с ОСАГО, и действует только в период действия договора страхования автогражданской ответственности.

Это только так принято сейчас в автомобильной среде.
А было оно ещё до принятия закона об ОСАГО. И стоило оно тогда, кстати, заметно дешевле, чем потом стало стоить ОСАГО.
И, кстати, никто не мешает оформить добровольную страховку гражданской ответственности, а в случае ДТП по своей вине, возмещать ущерб только по этой страховке, чтобы не повышать свой КБМ (если правила страхования по конкретному ДСАГО это позволяют).

[alxgmv]

Поскольку велосипед в России не является транспортным средством, то ни о каких ОСАГО, ДСАГО, КАСКО речи быть не может, должна работать страховка личной ответственности (не знаю как она называется в России). К примеру, если я поцарапал велосипедом Феррари, выбил нечаянно из рук чей-нибудь айфон, разбил в музее вазу династии Цынь и т. д.

[ZeeK]

Это только так принято сейчас в автомобильной среде.
А было оно ещё до принятия закона об ОСАГО. И стоило оно тогда, кстати, заметно дешевле, чем потом стало стоить ОСАГО.

Да, было. И да, вот как-то так было, что добровольно дешевле, чем обязательно

Но это не отменяет принципиальной возможности застраховать свою ГО перед третьими лицами. Вот только без привязки к жилью что-то нет предложений для "физиков"