Выбор первого хардтейла

[astfar]

1. Велосипед нужен для катания по пересеченной местности. В дальнейшем небольших велопоходов.
2. Так как с Украины пишу в долларах. 600-750 долларов.
3. Пока присмотрел два байка:
3.1 Merida Matts TFS 100 D 2012 http://www.meridabikes.com.ua/merida...100_d_red.html
3.2 Specialized Hardrock 2012 http://specialized.com.ua/catalogs/13880/product_43229/
4. Рост 179 см. Вес 93 кг. Крупного телосложения)
5. Запорожье, Украина.
Буду рад выслушать мнения о этих двух велосипедах. А также готов рассмотреть другие модели.
Заранее благодарен.

[профессиональный паразит]

мерида без сомнения, спеш уныл, 7-скоростная кассета?
У вас заявлена только пересечёнка, и только она, я бы посмотрел на найнер вот этот http://www.meridabikes.com.ua/merida..._tfs_100d.html
он для пересечёнки куда интереснее, переплатите 1300 ваших у.е., не пожалеете.

[Konst78]

мерида +

[Juggernaut]

Мерида неплоха. Спеш в этом году в унылой навеске.

[astfar]

Был бы рад если бы кто то отписался в чем разница геометрии. И существует ли она на велосипедах данной ценовой категории? Кто то посоветует еще модели к рассмотрению)

[профессиональный паразит]

посоветует еще модели к рассмотрению)

http://trial-sport.ru/goods/51516/574558.html

[PiperDM]

Спеш стоит смотреть http://specialized.com.ua/catalogs/13880/product_43236/ - навеска значительно более внятная.

Если бюджет критичен - посмотрите Мерида 100-V.
Если не очень критичен - 300-D. Преимущества перед 100 - более внятная вилка (тоже макет, но надежный) и главное - приличная система (передние звезды).

С точки зрения рам - обе хорошие рамы уровня "выше начального". Есть мнение, что Хардрок поинтереснее, но скорее всего это пристрастное отношение.
По геометрии - и тот, и другой ближе к спортивным, чем к прогулочным.
Вам стоит смотреть ростовки 18 и 20 у Мериды и 17 и 19 у Спеша.

[astfar]

Все еще никак не могу решится. Возникли такие вот вопросы... на мериде тормоза тректро драко ( как понимаю дешевая гидравлика) как они в эксплуатации? Так же на мериде вилка РСТ Гила пишут что не очень. Сантур на Спеше Хардроке лучше? И все же чья рама лучше. Спеш хардрок или Мерида ТФС 100. Велосипед берется с учетом в будущем тотального апгрейда.
Заранее благодарен за ответы. Надеюсь они помогут сделать мне правильный выбор)

[PiperDM]

Так же на мериде вилка РСТ Гила пишут что не очень. Сантур на Спеше Хардроке лучше?

Обе так себе, но Сантур чуть менее плох. Легко смазывается без снятия с велосипеда и под 93 кг будет как-то работать.

И все же чья рама лучше. Спеш хардрок или Мерида ТФС 100.

Примерно одинаково, обе очень неплохи для этого класса велосипедов.

Впрочем, я это уже вчера писал

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:33 ----------

на мериде тормоза тректро драко ( как понимаю дешевая гидравлика) как они в эксплуатации?

Возьми Мериду на ви-брейках. И денег сэкономишь. Хотя и Тектры эти вроде у людей работают какое-то время.

Еще маленький "+" в сторону Спеша - там в стоке очень приличное седло и более-менее годные покрышки.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------

Велосипед берется с учетом в будущем тотального апгрейда.

До какого уровня upgrade? А то получится как Аваланш в соседней теме.

[astfar]

Угу и стоит дешевле. Правда семерик зади стоит. Но на этом откатать а потом все под замену и колеса и втулки)))
А посадка на тфске и хардроке будут одинаковые? То есть стоит садится пробовать или там геометрия одинаковая?