Всем привет!
http://trial-sport.ru/goods/51516/514375.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/574204.html
Различия в системе.
Как думаете Shimano лучше Sram?
и какой лучше при росте 174 вес 70? S?
Всем привет!
http://trial-sport.ru/goods/51516/514375.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/574204.html
Различия в системе.
Как думаете Shimano лучше Sram?
и какой лучше при росте 174 вес 70? S?
Последний раз редактировалось vig_; 22.03.2012 в 11:37.
Это прям как еще в начале века: Нокиа или не Нокиа, Амд или Интел, iPod или другой МР3так и Шимано или Срам. Да вот что вам нравиться сопсна. Впечатление от срама - резкость переключения, то есть задержки между нажатием на манетку и переключением передачи минимальны. Шимано - как по мне и уже в привычке - это небольшая задержка и мягкость переключения. Еще в плюс Шимано, это все таки большая доступность на рынке, на любом велобазаре и в магазе вы точно найдете запасные детали шимано, у срама не так все обильно. Но в наше то время со всякими члейнами и бк и байками24 это не такая уж и проблема.
Про ростовку, нуу а как вы планируете катать то, если это агрессивно все и все по бездорожью, то конечно S, маневренность, управление лучше и меньший вес.
Кстати а сколько они весят то ?
сам вел весит от 30 фунтов (13.61кг) до 31ф (14.10кг). можно будет со временем "прокачать".
просто в триале остался один S 2011года. вот и думаю при разнице в 8 тыр что брать
бери не менше м, а лучше л.у меня 174 рост и форик м, чистое кантри. а с такими ходами л лучше, охмо подвес. рамы эти маломерки, если сравниватьс джайнт.
Мне при росте 175 см отлично сидится на М-ке (2008 года).
в обоих вариантах, я бы лично, всё заменил. тот хлам который там навешан, за 20т, сразу, все, никто не возьмёт. в лучшем случае за 15..попробуй сам предложить, всё токо без рамы. я бы всё продал и хотябы нормальное поставил.
до этого был Avalanche 1.0 M, в магазе говорят, что подвес S подойдет
Мку бери, Sка маловата будет.
По мнению одного нашего механика комплит из переклюков и системы СРАМ и звезд и цепей Шимано - наилучшее сочетание. Потому мне думается 2011 будет по-лучше. С другой стороны на 2012 система 3х10, что, по моему скромному мнению, удобнее, чем 2х10 на 2011. Тормоза "Формула" (которые на 2012) мне откровенно не понравились - слабоватые! Авид Эликсиры на 2011 предпочтительнее. Ну и цветовые решения в серии 2011 намного оригинальнее смотрятся![]()
м, маловата для этой рамы, это получится кантрийник с большими ходами.в этой раме, огромную роль играет, правельный руль, с выносом! а вот л лучше! особенно для гор! так как торионка, намного лучше получается! и это сток, там всё под замену. я вот лично, в триале, не брал бы. но если кеш позволяет и время мало то...если на этой навеске в горы раз съездить, то за 15 брать не будут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)