Помимо сборки короткоходного 29er подвеса(под который уже куплена и рама, и RLC-фокса) задумываюсь о пробе 29-го новомодного китай-карбона. С платформенной вилкой.
И пытаюсь определиться, что начинать ловить на ebay'e - Fox F29 Terralogic или новый RockShox SID 29er RTC3. Обе вилки с платформой, но реализация платформы, как я понимаю, у них абсолютно разная:
--в случае с RTC3, все просто: после превышения определенного силового порога вилка "открывается" и отрабатывает полученную нагрузку в режиме "полностью разблокированной вилки"
--в Терралождике, как я понимаю, применена такая же схема, как и в спешевском Брейне: внизу ноги установлен подвижный грузик(инерционный механизм, "брасс-масс") который заставляет вилку отрабатывать только то, что приходит "снизу". На продавливания и качку, вызываемые велосипедистом, вилка не реагирует.
Теперь вопросы:
--порог срабатывания в RTC3 настроен только превышение силового порога? Для данной платформы не важно, как происходит превышение этого самого силового "порога открытия" - быстро/медленно - порог в любом случае откроется? Т.е. сильные, но низкочастотные колебания отсекаться не будут?
--по RTC3, понятное дело, информации еще нет, а вот вилки с Терралоджиком второго поколения(совмещенный с FIT'ом) выпускаются уже почти два года - соответственно, вопрос: как они проявляют себя в эксплуатации и что у них с надежностью?
--очень интересны ездовые ощущения и отзывы реальных пользователей вилок со вторым Терралоджиком(не обязательно в 29er версии) и с RTC3(последних, понятное дело, мало, но они есть). Может быть, кому-то довелось вживую сравнить две данные технологии?
--кто-нибудь натыкался в сети на прямой ездовой спарринг "TERRALOGIC vs RTC3"? Ссылки?
--Ваше мнение: стОит ли переплачивать около 100-200$ и жертвовать ~200граммами в пользу Терралоджика?