Выбор оптимального вела из приведенного списка.

[tony.mcross]

всем привет.

присмотрел ряд велов.
буду использовать повсюду - и в городе, и в поле, и в лесу, и на шоссе, чтобы добраться до того же поля или леса, но без соревнований и какого-либо экстрима - чисто фитнесс и отдых. хочу более-менее серьезный и надежный аппарат.
по обвесу они все примерно похожи, что только добавляет сложности выбору.

1) Trek 6500
http://www.trekbikes.com/uk/en/bikes.../6_series/6500

2) Cube LTD Pro
http://cube.eu/en/hard/ltd/ltd-pro-black-anodized/

3) Merida Matts TFS 900-D
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...atts+TFS+900-D

и еще один интересный вариант - польский Kross Level A8
http://www.kross.pl/pl/2012/mtb-xc/level-a8
стоит ли рассматривать его в качестве еще одной альтернативы более именитым велосипедам в своем выборе?

заранее спасибо за ответы!

[Hooters]

по навеске очень похожи.
Куб неприлично короткий - отпадает сразу.
У Трека самая длинная рама+сама по себе 6ххх серия рам чуть выше уровнем, чем на остальных байках.(6ххх аккурат попадает между меридами TFS и HFS)
По сравнению с Треком Мерида TFS короче, у нее хуже задний переклюк(не критично) и втулки на уровень младше. Единственный плюс мериды - это платформенная вилка.
В итоге больше всего плюсов у Трека. Его и брать, если, конечно, будущий владелец не принадлежит секте МанитуФилов

По поводу Кросса - если он значительно дешевле трека 6500, то можно и задуматься о покупке. В противном случае не делать этого стОит - все ж таки-рама на 90% каталог, по гео менее интересен - единственные плюсы - чуть лучше колеса и система.

[Konst78]

интересный вариант - польский Kross Level A8

самый неинтересный! просто польская версия и без того не сомого лучшего куба!

[tony.mcross]

Трек так Трек. Будет у меня вторым подряд Треком - начинающий Трековод).
В прошлом году был 4500, в этом потенциально 6500, логично предположить, что вскоре должен появиться 8500, чтобы не нарушать последовательность, а там и на Elite 9.x можно замахнуться. Ладно, это была шутка).

Спасибо за подробные ответы!

[ЛАЙНЕР]

Я бы взял куб

[tony.mcross]

млин, что-то с отправкой сообщений.

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:00 ----------

ЛАЙНЕР, не могли бы подробнее пояснить свой выбор?

[Hooters]

ЛАЙНЕР, не могли бы подробнее пояснить свой выбор?

-куб - мечта любого оловянчевода Да и зачем вдаваться в подробности геометрии и технологии производства рам? Главное - чтоб костюмчик сидел чтоб велосипед был попестрее - а в этом Куб не имеет себе равных

[tony.mcross]

Hooters, что вы можете сказать про велосипеды Kellys - любые - и мтб, и гибриды, и найнеры? с геометрией у них вроде все ОК, а как вообще дела обстоят?

[Hooters]

с геометрией у них вроде все ОК, а как вообще дела обстоят?

-с качеством рам дела обстоят хорошо - по крайней мере нареканий почти не видел, а контора существует уже достаточно давно
Если ценник вкусный - смело можно брать.
Сама по себе Kellys - это, конечно, не гранд типа Трека или Спеша, контора работает в значительно меньших масштабах, и в РФ она получила малое распространение. А вот в европейских странах это достаточно известный и вполне приличный бренд.

[energ1ze]

По рамам лучшая у Кросса - полный набор баттингов и формингов, если на описание опираться. По навеске примерно все симметричны. Я бы взял Кросс
Еще походу у Кросса сварочные швы полированные, типо кадейл - что добавляет 3км/ч к максимальной скорости.