|
|
Блок питания на 8х18650 vs 2 блока питания на 4х18650
Собственно, есть легкая возможность свинтить холдер на 8х18650.
Вопрос: в каком случае "фара" будет светить "дольше" при прочих равных, если возить с собой 8х18650 или 2 блока питания на 4х18650? Фара - это либо "чебурашка", либо "народная"... зависит ли ответ на вопрос от того, какая фара?
Естественно предполагается, что банки-аккумуляторы всюду одинаковые.
2 на 4х18650 заведомо чуть удобнее в смысле паковки. 1 на 8х18650 чуть легче весит, на вес шнура, примерноПлз, эти вопросы не обсуждать!
Последний раз редактировалось amk; 11.11.2011 в 15:04.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Как это ни странно покажется, но (2S2P+2S2P)<2S4P.
Разгадка во внутреннем сопротивлении аккумуляторов - чем больше аккумуляторов запараллелено, тем меньше ток через каждую банку и падение напряжения на внутреннем сопротивлении аккумуляторов. Соответственно, и отсечка по разряду сработает позже.
Вопрос в том, насколько существенна эта разница. При комнатной температуре и типовых для означенной фары токах это, ИМХО, несущественно, а вот на морозе уже другой расклад, и выигрыш может быть заметен.
И ещё одно преимущество бОльших сборок: при большем числе запараллеленных банок разброс их ёмкости создаст меньший разбаланс батареи. Это уже из мат. статистики следствие.
Ну и перестыковывать в потёмках батарею небольшое удовольствие... А если ещё сыро и холодно...
Лично пользую 2S1P, 2S2P, 2S3P, 2S4P - холдеры есть разные, выбираю по условиям. До-гаража-и-обратно хватит и минимальной версии, а вот мутить всенощную покатушку осенью без 8-ми банок как-то непредусмотрительно.
Последний раз редактировалось PaYAlnik; 11.11.2011 в 15:30.
PaYAlnik, а теперь еще раз, примерно то же самое, но попроще
Я понял тебя так, что при планируемой длительной езде в темноте правильнее взять ОДИН 8х18650, а не ДВА на 4х18650.
Я тебя верно понял?
Разбаланса не бывает, все разъемное и заряжать банки буду раздельно и вставлять буду случайно.
Кстати, странного ничего нет, как мне кажется. Я спросил у умников именно потому, что на мой вкус 8 лучше на длительную темноту.
Кстати - еще довод: едешь... быстро... в группе... и тут надо менять блок питания...
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
то есть постоянно возить как минимум 8 акков?Сообщение от amk
---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:25 ----------
в таком случае света соседей более чем достаточно, если действительно кучкой, а не в 100 м впереди или сзади
amk, если тоже самое но попроще, то сборка из 8 аккумуляторов будут лучше, потому что нагрузка на один акум в батарее будет меньше чем в сборке из 4 и следоват акум будет полнее использоваться. И второе, емкость 8 баночной батареи больше , следовательно меньше шансов что в темноте придется батарею переставлять , если используется сборка из 4 акумуляторов.
как быть с паршивой овцой у которой емкость окажется меньше чем у остальных семи?
amk, да, резюмируя - 8 аккумуляторов в одной сборке дадут большее время работы, чем 2 сборки по 4. И дело здесь в чистой физике. Понять будет проще, если прорисовать схемы для батареи из 4-х и 8-и аккумуляторов.
Разбаланс при разряде разборной батарее всё равно будет, ибо все аккумуляторы на самом деле разной ёмкости. Только с раздельной зарядкой он (разбаланс) каждый раз обнуляется. Но, чем больше батарей включено в параллель, тем выше шансы, что суммарные ёмкости обоих "плеч" батареи, соединённых последовательно, окажутся практически равными.
Если существенно меньше, чем у остальных - выкинуть нафиг из батареи, ибо дефектная.
Последний раз редактировалось PaYAlnik; 11.11.2011 в 18:18.
PaYAlnik, спасибо за четкий ответ. Вдогонку ещё вопрос. 8 аккумов можно соединить как минимум 2мя способами:
1) Выходы 4х пар последовательно соединенных аккумуляторов соединить - и это есть +/-
2) Соединить 4 аккума в параллель и последовательно это соединить с еще одной такой же четверкой.
КАК ЛУЧШЕ? (делать ли перемычку)
Ты что, гуманитарий? Написано: просьба сравнить 2х4 и 1х8. Итого: 8 аккумуляторов и там, и там...
---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:21 ----------
А что это значит? если можно, на понятном языке! Вводная: ясно, что 4 аккумулятора быстрее "сядут" чем 8... но во сколько раз быстрее? в 2 раза? тогда все равно! или в 2.1 раз? или в 1.9?
Последний раз редактировалось amk; 11.11.2011 в 18:29.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Однозначно
Иначе не будет компенсации разброса ёмкости.
Ну ты ж не гуманитарий. Правильный ответ и обоснование были в первом же ответе. Для тех, кто в танке: "в 2.1 раза".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
