Кто тут прав, а кто виноват?

[Yurex]

Новосибирский водитель, сбивший велосипедиста, выложил видеозапись ДТП в интернет и потребовал народного суда.

Видеозапись появилась 12 октября на сайте YouTube и популярном интернет-форуме Drom.ru. 31-летний водитель обратился к пользователям форума с просьбой: «Народ осудите или оправдайте!» (орфография и пунктуация автора).

По данным сайта ГИБДД Новосибирской области, авария произошла поздно вечером 13 мая 2011 года на пересечении ул. Зыряновской и Добролюбова. Водитель универсала Ford Focus двигался через перекресток, в то время как ему наперерез выехал мужчина на велосипеде. По словам водителя, он тут же вызвал ДПС и скорую. Велосипедист получил двойной перелом голени.

«После разбора в ГАИ дело попало к следователю, который сказал сразу, что виновен я, и будет лучше признать вину и рассмотреть дело в особом порядке, что потерпевший настроен положительно и готов пойти на мировую. Я так и сделал, но он (велосипедист. — НГС.НОВОСТИ) для мировой попросил 500 тыс. руб., чего у меня, соответственно, нет. Дело ушло в суд и 14 октября будет третье заседание», — рассказал водитель корреспонденту НГС.НОВОСТИ.

Дело, возбужденное по ч. 1 ст. 264 УК РФ, рассматривается в суде Октябрьского района. Водителю грозит лишение свободы на срок до 2 лет.

http://news.ngs.ru/more/157925/

Считаю что виноват велосипедист. Какого черта он ехал без фонаря?

[ARSolog]

1) никакой зебры нет. велосипедист двигался прямо не меняя направление на перекрестке.
2) водитель должен был уступить все тс и убедиться в безопасности маневра.
3) очень плохо видно на записи - перед перекрестком знак, скорее всего "уступи дорогу".
4) похоже на перетонировку.

[Бивис]

На этом говнорегистраторе ничего не видно.

[Yurex]

На этом говнорегистраторе ничего не видно.

А мне видно, из темно вылетает вело и в машину...

[Бивис]

Ну там нужно знать, где главная и тогда споры разрешаться. Думаю глаз человека всё равно лучше видеорегистратора видит. Водитель должен был лучше смотреть. У велика, кстати, катафоты были. А пешеходы вообще тёмные. Сбил-бы пешехода и оправдывался, типа я его не видел? Не видишь, едь 15 км/ч на своей машине и не больше.

[kesha]

Без схемы перекрестка непонятно, кто виноват.
Видео ужасного качества, велосипедист с фарой ехал, кто-нибудь заметил?

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:12 ----------

Сбил-бы пешехода и оправдывался, типа я его не видел

Пешеходы с такой скоростью на перекресток не выскакивают.

[MUTbKA]

Водитель типа виноват, но (видно действительно фигово) ночь и отсутствие фары на велосипеде... все не так однозначно. Юристы будут счастливы поковырять это (ибо гонорары).

Не видишь, едь 15 км/ч на своей машине и не больше.

Там не больше и было, он же только-только тронулся.

[Viking]

Судя по тому что автомобиль постоял перед перекрестком пропуская других он двигался по второстепенной .

[Бивис]

Пешеходы с такой скоростью на перекресток не выскакивают.

Выскакивают ещё как! Особенно, если спешат.
Не про перекрёсток. Помню некоторое время ездил на 11 трамвае с остановки "Станция юных натуралистов". Это трамвай переезжает ж.д.(ярославку через мост) и останавливается в лесу. Соответственно машины тоже должны останавливаться. Никогда ни одна бляTь не остановится! Только, если под колёса начинаешь к трамваю идти! А трамвай редко ходит. Иногда я так выскакивал на дорогу. По идее машины должны стоять, но т.к. там народу мало, им пофиг.

[Eny]

неповезло им обоим в этой ситуации.. но мужик на машине - виноватый оказался
велосипедист думал что он его пропускает, а может просто зазевался