Rockhopper Comp INT vs KULA

[RaceFace]

И снова всем здрасте!
Выбор на этот раз между 2 байками.
Kona Kula (не голд) http://www.konaworld.ru/p-kula/
И спеш Rockhopper Comp INT http://www.specialized.ru/bike/48/93/
На данный момент цены на них примерно одинаковые. Сразу скажу лимит 35-37. Добавить и купить что-то другое не рассматривается.

Цели:
1) Байк для покатушек. Железки что-то вокруг deore, slx. выше не потяну бюджетом. Ниже как-то не хочется
2) Вес. {отелось бы полегче.
Что скажите про эти 2 бака.. Кула - топовая XC рама у коны. Рокхоппер -нет. Что насчет рам? могут ли они тягаться?
Вес рокхоппера говорили в районе 1600 на форуме (кто-то мерил). Какой сейчас у Кулы - вопрос. Был около 1300 образцов 2000х. что очень даже неплохо (имхо)
поэтому need help !

[Dusty]

Голос за Кулу. Обвешана интереснее Спеша. Разница по весу сейчас вряд ли есть - алю-рамы сейчас сильно легкими не делают, топовые рамы нынче карбоновые. А люминь практически весь больше полутора кило весит, за редким исключением.

[PiperDM]

Про ЭТУ раму Рокхоппера - 1600 г. правда (видел фото на весах). У Рокхоппера сейчас две разных рамы, тяжелая - у меня

Кула - вроде рама того же класса.
Вилка у Коны лучше (это важно), у Спеша вроде получше обода, остальная навеска - пофиг, примерно сравнимо.

В общем, один класс, но если не рассчитывать на быстрый upgrade - скорее Кона из-за вилки. Ежели по понтам - то Спеш

[ursus25]

Я за КОНУ. А у спеша этот изгиб гейский отстойно смотрится)

[juvie]

Даа.. конструктив так и прёт А автору всё-таки не постесняюсь ещё раз напомнить о своей объяве

[RaceFace]

спс но не моя ростовка.

[o-leg]

спеш конечно же...

[Julian]

Однозначно KULA!

[АлексейМ]

А вот и Kona Kula (2010) пишут в наличии, цена менее кусачая с 2011 http://www.mag-russia.ru/p-kula2010.htm

[gorni]

Теперь точно KULA
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=132852
+по комплектации она действительно лучше