MTB за 15тыр

[Yura725]

Хочу определиться. Начну с шаблона.
1. Велосипед для: по городу(не оживленные улицы), парки, пригород, хочу попробовать несложные "покатушки".
2. Ценовой диапазон. = 15.000 руб +-1тыр (начал как и все нубы с 5-8, понял что минимальный любительский от 12-15 и начинается)
3. Собственный рост и вес. 178/60
4. Город, в котором живёте. Питер

Понял ранжир обвеса, то есть что надо смотреть по заднему перекл(ну условно как по максимально высокоранговой детали обвеса) от Альтуса до Аливио это типа хороший любительский уровень.
Также понял что дисковых тормозов и продвинутых передних амортизаторов смотреть в этой нише не надо.
Пока совершенно непонятен ранжир рам, то есть по обвесу есть градации понятные, по рамам мне, неопытному, абсолютно неизвестно где лучше, где хуже и насколько. Понял только что Стеллс вроде не лучший выбор.

Кандидаты: (то что есть в наличии, то есть не надо якобы за 15тыр прошлогодние предлагать, ага)

1) Merida Matts 40-V-N2 (2011) http://www.velosite.ru/catalog/velos...matts_40_v_n2/
2) Kross Hexagon V6 Alivio (2011) http://www.velosite.ru/catalog/velos...gon_v6_alivio/
3) Rock Machine Heatwave 50 (2011) http://www.velosite.ru/catalog/velos...1/heatwave_50/
4) GT Avalanche 3.0 (2011) http://www.trial-sport.ru/goods/51516/514397.html
5) Specialized Hardrock (2011) http://veloreal.ru/katalog?mode=prod...ct_id=71508803

у 3) и 5) обвес чуток ниже, но я думаю это в пределах. у 2) "подозрительно" ценник пониже

Моё мнение на данный момент - ГТ Аваланш 3,0, вроде при цене 15(там и скидка в магазе сейчас), выглядит наиболее сбалансированным.
Я уже прочитал мол рама жесткая и короткая, я думаю для меня это будет незаметно, то есть я знаю только что некоторые форумные байки распространяются по принципу кто-то что-то сам не зная о чём брякнет и понеслась, становится "общественным мнением". Короче я не верю что мол "аваланш жеский как табуретка, а все остальные как мягкий латексный диван". Если будете приводить жескость рамы как аргумент - только обоснованно и доказанно на вашем опыте, стереотипные байки мне перессказывать не надо.

Прошу высказаться, желательно реальных владельцев. "Теоретегов" и дилеров просьба не запутывать мой выбор, итак уже устал.

Я подумываю объехать магазы, посмотреть/посидеть/прокатиться и тупо выбрать какой больше интуитивно понравится, я всё больше склоняюсь что это всё практически одно и то же в незначительных вариациях. По сути просто предостерегите если в списке есть явно рамы лучше/хуже ну и про другие явные косяки если есть.

[luisfigo]

ща, ща!
У меня ГТ. Валитнеостановить! Бери - не пожалеешь! Других не пробовал.

или нет, не так.
Катал на всех моделях. Правда, на Кроссе мало - всего 5 тыщ. По итогам тестового заезда на Ай-Петри (по 3 раза на каждом, строго с утра, отдохнувши): в гору рейтинг - 2,3,1,5,4, с горы - 3,4,5,2,1.

или так.
Прыгал с сарая на спеше - порвал раму, говно, не бери.

или так.
3 и 4 почти равноценны, но манетки у 3 в рознице на 85 рублей дороже, зато у 4 может палец застрять в лишнем треугольнике. Даже и не знаю, что предпочесть...

[hybride power]

Велосипед для: по городу(не оживленные улицы), парки, пригород, хочу попробовать несложные "покатушки".

мтв за 15 тыщ не бывает да он и не нужен для города и пригорода..

[PiperDM]

Я уже прочитал мол рама жесткая и короткая, я думаю для меня это будет незаметно,

А тогда зачем спрашиваешь?
Решил - так иди покупай.

Если отбросить Аваланш - то выбирать из 1, 2 и 3 по цвету и наличию. У Хардрока в этом сезоне на младшей комплектации трансмиссия совсем из странных компонентов, а нормальный http://veloreal.ru/katalog?mode=prod...ct_id=71509403 вне заявленного бюджета. Ну а вообще посидеть надо и брать что приглянется, они все примерно одинаковые.

[MEHANIK]

Моё мнение на данный момент - ГТ Аваланш 3,0, вроде при цене 15(там и скидка в магазе сейчас), выглядит наиболее сбалансированным.

На Аваланче стоят одинарные обода, хотя это при твоем весе может и не важно.