Trek navigator 1.0 - стоит ли брать
Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Trek navigator 1.0 - стоит ли брать

  1. #1

    По умолчанию Trek navigator 1.0 - стоит ли брать

    Встал вопрос выбора первого велосипеда, и поскольку бюджет сильно ограничен (до 14 т.р.), решила либо поискать скидки в магазинах, либо б.у велосипеды

    и вот наткнулась на trek navigator 1.0

    http://www.velosite.ru/catalog/velos...avigator_10_1/

    по бюджету мне подходит, в остальном тоже устраивает, смущает только жесткая вилка. в связи с этим вопрос - поскольку я собираюсь кататься по дорогам и часто по лесу, но никакого экстрима, помешает мне это или нет? и насколько такой гибрид является альтернативой горным великам? может, стоит еще поискать б.у горные?

    город Новосибирск, выбора, как в Мск, у меня особо нет

  2. #2
    Velomaniakus vulgaris Аватар для Data_Link
    Байк
    Commencal Meta AM V4 2k16, Merida Cyclocross 100 2k18
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    11,650

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    часто по лесу
    для тропинок хватит
    Бэу более интересные штуки в местной барахолке есть

    That ain't workin' that's the way you do it
    Money for nothin' and chicks for free

  3. #3
    КМС Аватар для Инди
    Байк
    Specialized Tarmac SL6, Canyon Speedmax CF
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,399
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    поскольку
    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    я собираюсь кататься по дорогам и часто по лесу, но никакого экстрима
    жесткая вилка не помешает

    но лучше бы конечно что нибудь нормальное б/у.
    If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
    STRAVA

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Инди Посмотреть сообщение
    поскольку


    жесткая вилка не помешает

    но лучше бы конечно что нибудь нормальное б/у.
    предлагают merida sub 40-fd

    http://www.velosite.ru/catalog/velos...atts_sub_40fd/

    это нормальное?

  5. #5
    Velomaniakus vulgaris Аватар для Data_Link
    Байк
    Commencal Meta AM V4 2k16, Merida Cyclocross 100 2k18
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    11,650

    По умолчанию

    jiascorp, вилка на этом субе такая, что лучше уж жесткая-как минимум легче

    That ain't workin' that's the way you do it
    Money for nothin' and chicks for free

  6. #6
    КМС Аватар для Инди
    Байк
    Specialized Tarmac SL6, Canyon Speedmax CF
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,399
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Нормальное вот например:
    http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=104737

    Кстати, рост какой у вас?
    If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
    STRAVA

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Инди Посмотреть сообщение
    Нормальное вот например:
    http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=104737

    Кстати, рост какой у вас?
    175 см

  8. #8

    По умолчанию

    Отпишусь, т.к. был владельцем данного велика, только модификации 3.0.
    Вилка: На моем стояла, так сказать, амортизационная вилка. Да она "шевелилась" Но толку от нее мало. Поэтому можно и жесткую. Она и весит меньше.
    Седло: Широкое и мягкое, но долго на таком не поседишь. Задница утомляется. Но это сугубо личное.
    Прямая посадка: Спина ровная, удобно, но при заезде на малейший торчек байк козлит. В подъем ехать утомительно. Хотя, чтобы сместить угол посадки вперед, оригиналы изменяют угол руля "от себя". Соответсвено локти начинают смотреть в небо. По мне, так делают дибилы. Ибо это повышает дискомфорт и утомляемость, и назначение байка теряется.
    Руль и вынос: Через некоторе время, в месте соединения, начинает скрипеть. Причем противно. По хорошему нужно чуть смазать. Кстати, тоже касается рамки седла, может заскрипеть в носовой части, где рамка притянута винтом.
    Байк не годится для длительных покатушек. Его стихия асфальт и ровный грунт (город и "облагогаженные" парки). Катание неспешное. Попытки покататься по лесным тропинкам с корнями удовольсвия не доставят.
    Хотя я знаю одного маньяка (в хорошем смысле слова). Он на таком байке вкручивал прилично и на длительные расстояния (более 100 км). Но он, это редкое исключение.
    Да, для вашего роста подойдет 18".
    Последний раз редактировалось Caleb_Crow; 08.02.2011 в 16:17.

  9. #9
    КМС Аватар для Инди
    Байк
    Specialized Tarmac SL6, Canyon Speedmax CF
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,399
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    175 см
    Да, тогда конкретно этот, по ссылке, явно маловат будет. Но смысл примерно такой - нормальная КК-рама, вибряки, вилка дарт, обвес аливио/деор, найти б.у. до 14 вполне реально и на шлем еще оставить чуток.
    If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
    STRAVA

  10. #10
    Веловодный маньяк! Аватар для Dmitry661
    Байк
    Чтоб не жалко было утопить
    Адрес
    г. Одинцово
    Сообщений
    551

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jiascorp Посмотреть сообщение
    175 см
    Цитата Сообщение от Caleb_Crow Посмотреть сообщение
    для вашего роста подойдет 18".
    ИМХО, для такого роста надо что-то 17" искать.
    Велосипедная камера - не единственное, куда можно вдуть!
    На свете есть еще и надувные лодки!!!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Стоит ли брать?
    от ksal в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 20:28
  2. Стоит ли брать?
    от BIGMAN в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.03.2007, 22:46
  3. Стоит ли брать?
    от Esperanzo в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 04.12.2006, 10:35
  4. Велосипед Stels Navigator 970 Стоит ли брать?
    от kotcat в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.04.2005, 14:54