удалите

[Колобок-88]

Стоит

[BGSM]

Стоит ли брать в размерности 2.25 или 2.1 и хватит?
Имеет ли смысл покупать ТриплеНано или Перформанс? Разница в весе незначительная вроде, а в цене приличная.

Есть всё из перечисленного. Между компаундами особой разницы не заметил. Возможно Пефоманс дубеет на морозе сильнее, хотя это чисто субъективно.
Насчет ширины ничего не скажу, т.к. не знаю как оно будет на подвесе, сам юзаю на хардтейле, а там разница оооочень ощутима. 2.25 позволяет делать намного больше чем 2.1, при практически одинаковом накате.

[sputnik64]

BGSM, А что ты имеешь ввиду под "делать намного больше"?

[BGSM]

BGSM, А что ты имеешь ввиду под "делать намного больше"?

Даже если 2.1 "правильно" накачать, на 2.25 все препятствия проезжаются проще, держат лучше, обрабатывают все неровности лучше итд, это помоему очевидно.
Но опять же куда и зачем ехать... за пивом - без разницы.

[Neznajka]

Я взял себе тоже на Транс 2.1. ездить буду 50\50 асфальт по Москве\лесопарки, без дропов и даунхилла

[Колобок-88]

Я взял себе тоже на Транс 2.1. ездить буду 50\50 асфальт по Москве\лесопарки, без дропов и даунхилла

Тоже для аналогичного применения

[sviri]

50\50 асфальт

А зечем рокет рон , азачем тогда подвес? Чтоб жёпке мягко было ?!

[Колобок-88]

А зечем рокет рон , азачем тогда подвес? Чтоб жёпке мягко было ?!

потому что дороги в Москве это типичный фрирайд, гыы. да жёпку надо желеть, так как уже не 18 лет

[vesur]

Даже если 2.1 "правильно" накачать, на 2.25 все препятствия проезжаются проще, держат лучше, обрабатывают все неровности лучше итд, это помоему очевидно.

приехали умные сэмы 2.25, поставил на ВТБ ХС обода(17мм внутренняя ширина), получилось по баллону 50мм, а по шипам 52мм, может конечно пока новые, еще чуть растянутся, но швабра врунишки

[Neznajka]

2.1 на ободах Алексримс АСЕ-18 получаеться по баллону 48, по шипам 52.
Наверное расчетное 54 получиться если ставить на широкие обода, мм по 24 этак ... хотя на расстояние между шипами ширина обода врядли повлияет.....
Бока раздуються и только