В настоящий момент в качестве ситибайка используется модернизированный "Спутник" (одна передача, ножной тормоз, передний клещевой тормоз, пружинное седло, вертикальная посадка). У него имеется два существенных недостатка: большой вес и неудобно садиться на велосипед. По этой причине возникло желание сделать что-то гораздо более легкое и удобное (с открытой рамой). Первой мыслью было сделать аналог Бромптона (на колесах 16"), только не складной, поскольку складывать его нет необходимости, а складной вариант всегда добавляет лишний вес. Однако тут я столкнулся с проблемой полного отсутствия ободов нормального качества на 16" (да еще на 36 отв.). С резиной тоже очень хилый выбор. Конечно, в сокольниках такие колеса можно купить готовые, но по качеству они подойдут разве что для садовой тележки.
Зато колес (обода, резина) 20" очень много. Их очень любят бемеиксеры. Видимо общий вес велосипеда с колесами 20" получится больше, чем 16". Насколько, не понятно. Кроме того, посадка, хоть рама и будет открытой, тоже будет несколько сложнее. И габариты, при сохранении межосевого расстояния, чуть возрастут.
Если следовать дальше, то опять можно придти к варианту 28" колес. Раму по сравнению со "Спутником" можно сделать значительно легче, на открытой раме будет легче на него садиться. Плюсом этого варианта является также то, что колеса 28" уже есть. Из минусов я вижу здесь следующее: вес, по-видимому, больше, чем для варианта уменьшенных колес. Хотя для сохранения нормального уровня комфорта уменьшенные колеса пришлось бы взять значительно шире, чем 34 мм на 28", а это частично нивелирует разницу в весе. Другим плюсом было бы то, что багажник можно было бы использовать и на других 28" велосипедах.
В общем, совсем я запутался, на каких колесах остановиться. Еще раз сформулирую требования:
1) минимальный вес (зависимость от размера колес мне не ясна),
2) удобство посадки на велосипед (чем меньше колеса, тем удобнее),
3) приличный уровень комфорта (на больших колесах он выше)