|
69er стоит ли заморачиваться?
Братия и сестры хотелось услышать ваше мнение об использовании 29 колеса спереди?
В наличии ригид с вилкой от whitе brothers под 26 колесо.
направленность катания разная но больше по лесу и полям. уходить на аммовилку не планирую, поэтому и закралась мысля об установки большего колеса вперед.
м.б. кто пробывал?
нужно лично пробывать чтобы оценить нюансы в таком сетапе. Сам давно собираюсь поизвращаться, но пока руки не дошли.
Если железо не родное под 69, то геометрия поплывет, переносимость сдвигов тоже у всех индивидуальная.
собрал ригид 69er на базе самой обычной рамы с сайта bikes.com
скоро опишу впечатления с кантрийных трасс Зеленограда
а счас пока грязно ((
Кул. буду ждать результата тест-драйва ))Сообщение от Timber Wolf
а то у нас в Томске владельцы найнеров на перечет и найти переднее колесо на попробывать не удалось ((
сЫксти найнер?
я чиню велик в велолайн!
Да чего уж там, мочите! Сначала 69er, потом 650b, а потом 650b/9er или 6/650b-er. Все надо в жизни попробовать.
http://forums.mtbr.com/forumdisplay.php?f=135
што такое 69, 650, 650-9, 650б?
я чиню велик в велолайн!
Меня тоже такая мысль посещала, поскольку в наличии есть "лишняя" рама 26" и карбовилка, в которую влезает колесо 29". Чисто как эксперимент, который привлекателен относительно небольшими затратами - только одно переднее колесо и одна шина.
Но после анализа геометрии пришел к выводу, что завал углов балансирует буквально на грани разумно-допустимого. Есть практический опыт езды именно на этой раме со слишком высокой вилкой - не очень понравилось.
Вилка у меня 440 мм, вот с 420 все было бы намного лучше (но там уже нужно внимательно смотреть, т.к. влезаемость найнерского колеса с толстой резиной уже под вопросом).
а вы по ссылочке, по ссылочке кликайте!
tagra, 69er - это сзади 26", спереди 29".
http://www.ski.ru/static/700/2_30018.html
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием