Собираюсь приобрести цепь замок с рук. Есть два предложения за одинаковую стоимость. Посоветуйте что лучше по стойкости к взлому/разрушению, что лучше приобрести?
- Kryptonite Evolution series 4 1016/1090 или
- OnGuard Mastiff 8019
Раз были прецеденты, значит следующую тему создадите в этом разделе https://forum.velomania.ru/forumdisplay.php?f=72. Купите лучше такую штуку https://www.bike-discount.de/en/buy/...ger-9771-59313 и повесьте в коридоре. Замок нужен, что бы заскочить в магазин на пару минут и не более того.
Цена крепежа:
Противоугонный крепеж для велосипеда М12 - 1050 рублей.
Монтаж с выездом по Москве - 1000 рублей.
Итого: 2050 рублей.
Для этого размера крепления также на порядок наврали по нагрузке на рым-гайку.
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=104826&p=8462489&viewfull=1#post8 462489
Рым-гайка М12, сталь, класс прочности 8. Заявленное в объявлении усилие на разыв 18 тонн.
По спецификациям. Рабочая нагрузка: 0,34 т. Коэффициент запаса прочности: 4:1. Выдержит спецификациям 0.34*4=1.36 тонн=~13.3 килоньютон.
Взломостойкость:
Зубило, долото для перфоратора в пределах 100 рублей. Возможно потребуется срезать болгаркой тонкий хвостовик зубила и использовать оставшуюся часть. Чтобы зубило не соскальзовало можно сделать небольшой запил на нем для зацепа.
https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie-materialy/instrument/dlya-perforatorov-i-otboynyh-molotkov/dolota/sds-plus/pika/sibrteh/pikoobraznoe-14h240-mm-sds-plus-703407/
Труба металлическая покупается или находится в металлоломе.
Зубило вставляется в рым-гайку и с помощью трубы-рычага ломается гайка или крепление целиком вырывается из стены.
Использование более дорогих и прочных рым-гаек позволит использовать рычаг и трубу большего диаметра, если тонкий рычаг не взломает.
Например, монтажная лопатка под гидродомкрат (L600 ТУ ст.40Х)
https://www.vseinstrumenti.ru/avtogarazhnoe-oborudovanie/semniki/drugie-semniki/montazhki/kzsmi/lopatka-l600-pod-gidrodomkrat-gazel-tu-st-40h-omednennaya-isp-1-90001257/
Вывод: Для защиты от взлома нужно как минимум защитить отвертсие рым-гайки от просовывания рычагов. И защита от рычагов не должна помогать использовать другие рычаги (монтажки, ломы). Неплохо посмотреть результаты тестовых взломом, может быть это всё ерунда по лёгкости освобождения, и на самом деле это без всяких оговорок отличная защита.
Founder00125, норм решение для предпринимателя: собрать в строймаге за раз конструкцию из грузоподъёмного кольца с болтом, вымыслить устойчивость к перекусу (если толщина стального прутка петли больше 13мм, то его в одиночку куснуть навряд ли болторезом удастся всяко. Скорее, быстрее будет перепилить, тем более, что прочная сталь в отличие от твёрдой пилится не хуже сыромятины. Производители антиугонных петель обычно применяют твёрдый, а не прочный материал, причём снаружи пруток твёрдый, а стальная сердцевина мягкая, чтоб пруток не раскололся от удара, так как высокая твёрдость с хрупкостью "рука об руку". Повышение прочности влечёт повышение сопротивляемости на разрыв, но сопротивления перепилу ножовкой это никак не добавит)... Сами можете сходить в строймаг и собрать подобное (ну, или продавец поможет собрать - по фотке, эскизу или на пальцах, минута-две на комплект). Если предприниматель берёт за конструкцию вместе с установкой в стену всего 1050, то стоимость заоблачной вроде как не выглядит (время, разъезды, инструмент, установка (сервис)+сама конструкция=и всё это не за 100500!..) . Я бы подумал сначала о том, что вкрячивать в стену это неплохо бы в таком месте, где трудно подобраться пилой или инструментом (за ушко зацепить, упереться инструментом). Потом о том, что толщина прутка ушка должна быть не меньше 13мм, так же как внутренний диаметр ушка не меньше 14мм (чтобы толщина дуги замка прошла). Но такие меры нивелируются обстоятельством, что сами замочные механизмы всех типов так или иначе вскрываются за время от нескольких сек. до неск. мин. Если велик популярный, качественный, то есть имеющий высокий шанс на реализацию без документов (или по поддельным), то выше и вероятность, что подъездный вор с нужной для случая отмычкой рано или поздно найдётся. К чему веду: подъезд - негодное место для хранения.
VSLis, выбрал бы криптонит, по моему опыту в эксплуатации NY-18 с 2011-го всё ещё радует летом и зимой, товарного вида почти не утратил. Онгварды не практиковал, например, из отписывавшихся в данной ветке Dimaro практиковал, вроде неплохо отзывался.
Последний раз редактировалось realikru; 27.06.2020 в 17:10.
За onguard подтверждаю. Номерной ключ, ключ с диодом, четкая работа механизма. Короче, все ок. Если вор придет, заточенный на юлок, то без разницы какой юлок.
Всем спасибо за комменты, ушел в раздумья...
Да можете начинать с чего угодно, результат один: либо храним, где получается, либо вообще не катаемся. Квартира не место для хранения велосипеда, от слова совсем.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)