Treck 4.0 VS GF Wahoo

[Odekolon]

Хочется побаловать себя новеньким. Зашел в магазин и там приглянулись два вела
что посоветуете???? цена на них приблизительно одинаковая FG на 60$ дороже но и вилка у него ShockRock а так вроде одинаковые велы. катаюсь так сяк кросс кантри и в горы иногда, когда сильно разозлят

[aphlux]

"Треск" -- это пять!

[Snapper]

"вилка у него ShockRock" - и это пять!

ссылки на велы в студию...

[o-leg]

кстати у велика Тресk вполне может быть вилка ShockRock

[Odekolon]

<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 01.02.2008 20:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

кстати у велика Тресk вполне может быть вилка ShockRock[/b]

Может, не вопрос. только там у него другая вилка. хотелось ваще-то узнать про впечатление в использовании. Лично я склоняюсь к ГарриФишеру. Имя, вилка, и в магазине очень уж расхваливали его накатистость:-))

[MrXandr]

Во-первых не Treck, а Trek.
Во-вторых, не ShockRock, а Rock Shox.
В-третьих, я не знаю модели Trek 4.0. Скорее всего имеется ввиду одна из 4-тысячных моделей.

Совет: сходи еще раз в магазин, запиши на бумажку названия велосипедов, потом найди эти велосипеды на официальный сайтах http://www.trekbikes.com/ и http://www.fisherbikes.com/ , напиши ссылки на эти велосипеды в этой теме.

Удачи!

[Snapper]

кстати, о 4 моделях треков, я 2 сезона откатал на Trek 4300 2005 года разлива, 1 сезон без апгрейдов 2500 км, второй 3500 км с существенными апгрейдами... был безмерно счастлив... рама и палки продолжают жизнь у нового владельца...

[fotoski]

<div class='quotetop'>Цитата(Odekolon @ 01.02.2008 21:39) <{POST_SNAPBACK}></div>

Может, не вопрос. только там у него другая вилка. хотелось ваще-то узнать про впечатление в использовании. Лично я склоняюсь к ГарриФишеру. Имя, вилка, и в магазине очень уж расхваливали его накатистость:-))[/b]

накатистость.... что же это за параметр и в чем он измеряется????? в килограммах, килорублях, литрах????
Увы, такое мифическое понятие, как кто лучше по "накатистости" - останется загадкой на всю жизнь....

<div class='quotetop'>Цитата(MrXandr @ 01.02.2008 23:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

Во-первых не Treck, а Trek.
Во-вторых, не ShockRock, а Rock Shox.
В-третьих, я не знаю модели Trek 4.0. Скорее всего имеется ввиду одна из 4-тысячных моделей.[/b]

ага... точно....
такие велосипеды точно не будут "накатистыми".... а вот Трек и Гари Фишер на Рок-шоксе - вполне...
и что за неуважение к брендам, товарищи?
Ваху и серия Трека 4ххх - принципиально разные, но достойные выбора велосипеды....
посиди на них обоих - сам поймешь..... будут конкретные вопросы - пиши в личку....

[aphlux]

<div class='quotetop'>Цитата(Кирьян @ 01.02.2008 22:17) <{POST_SNAPBACK}></div>

накатистость.... что же это за параметр и в чем он измеряется????? в килограммах, килорублях, литрах????
Увы, такое мифическое понятие, как кто лучше по "накатистости" - останется загадкой на всю жизнь....[/b]

Накат измеряется в метрах, разумеется. В классическом, примитивном понимании термина тот байк накатистей, который меньше теряет скорость при езде по инерции.

[Воспитатель]

<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 01.02.2008 22:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Накат измеряется в метрах, разумеется. В классическом, примитивном понимании термина тот байк накатистей, который меньше теряет скорость при езде по инерции.[/b]

В общем случае накатистость вообще не имеет никакого отношения к бренду и пр. и пр. и пр. Зависит только от покрышек, состояния втулок и веса водителя Треска (за Треск +5 баллов). Кстати, сам уже второй сезон катаю на Trek-6700SL. Ощущения положительные (мне есть с чем сравнивать, за свою жизнь поменял не один десяток велов)