Двуосный/одноосный, крепление за ось/подседельник/куда-то еще ... много комбинаций получается.
Без прицепа я вообще не езжу по автодорогам (выезжаю на них только тогда, когда без этого невозможно обойтись - хотелось бы этот стиль сохранить) и там одноосный кажется предпочтительнее. Крепление в районе оси позволяет еще и на багажнике что-то везти - вроде бы и не нужно это при наличии прицепа, но (1) заметная масса на прицепе представляется нежелательной и (2) идея Сэма о прицепе, который всместе с поклажей можно нести на за спиной на сложных участках, кажется очень заманчивой - это, пожалуй, единственный вариант, позволяющий попадать в интересные места (и при переносе прицепа с поклажей за спиной тоже хочется часть груза иметь на багажнике - совсем тащить на себе велосипед приходится очень редко, а вот катить - частенько).
То есть, для хардтейла: одноосный прицеп с креплением в районе оси заднего колеса, тяжелый груз на багажнике, объёмный - на прицепе, с возможностью прицеп вместе с грузом быстро отцепить/прицепить и закинуть за спину - вот такие примерно соображения о прицепах.
Как вариант - крепление прицепа за заднюю часть мощного багажника.


Ответить с цитированием
