нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[Dmirty]

По моей статистике (ежедневные поездки из Щелково в Москву и обратно) - хуже всех из крупногабаритного транспорта ведут себя различные самосвалы и *******озы. Проходят с интервалом меньше метра, вообще не меняя траектории, зачастую на скорости с которой эти помойки вообще ездить не должны. Дальше идут рейсовые автобусы. Тоже часто обгоняют с минимальным интервалом или начинают возвращаться к обочине, когда я еще под бортом нахожусь. То ли скорость не могут оценить и объезжают как неподвижное препятствие, то ли специально. По любому свидетельствует о профессиональном уровне. Кстати корректнее всего, как правило , ведут себя водители фур. Либо обгоняют с очень большим интервалом, либо если поток плотный аккуратно обгоняют на невысокой скорости.

[Di_2]

Кстати корректнее всего, как правило , ведут себя водители фур.

Среди них тоже есть исключения - недавно фура в городской черте "играла в шашки" на скорости под сотню... выдавила меня на обочину. Метров через 300 поток уже был плотный и фура снизила скорость...

[TigerShot89]

По моему мнению, регистратор не является первоочередной потребностью. Сначала лучше озаботиться эффективными фонарями, фарой, светоотражающими вещами и предметами, средствами защиты головы, ступней ног, кистей рук и т.п. Это при условии полностью исправного и оснащённого самыми совершенными из доступных вам деталями и узлами велосипеда, в т.ч. правильной резиной. Именно эти меры сыграют важнейшую роль по предотвращению аварии.
Если всё это уже есть, тогда и камера не помешает.

фара спереди и сзади есть, любой водятел на автобусе/фуре заметит днем и ночью издалека.
Просто я тут читаю на форуме...вот тебя обгонит какой-нибудь КАМАЗ, заденет тебя бочком, грохнешься->сотрясение мозга или еще чего. А камазист тебя не заметит, уедет.
Хотя это по сути ДТП и надо вызывать ГИБДД и возмещение по здоровью по ОСАГО должно быть(а если не просто ссадины и ушибы, а долго будешь лежать, потеря трудоспособности...?).
А при наличии видеорегистратора ты хоть когда очнешься посмотришь и найдешь того камазиста вместе с ГИБДД. А то нынче на свидетелей надеяться не приходится. Все боятся.

[Сергей Эво]

TigerShot89
Два регистратора, спереди и сзади.
Кстати, ицукен так и ездит.

[-юрий]

А то нынче на свидетелей надеяться не приходится. Все боятся.

Большинство - равнодушных, но не запуганных.

вот тебя обгонит какой-нибудь КАМАЗ, заденет тебя бочком, грохнешься->сотрясение мозга или еще чего. А камазист тебя не заметит, уедет.

С подобными страхами на проезжую часть лучше не выезжать.

[йцукен11]

TigerShot89
Два регистратора, спереди и сзади.
Кстати, ицукен так и ездит.

ага
плохо только что ночью и в сумерках номеров не разглядеть
лучше ездить засветло

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:24 ----------

вот кстати видео в тему нехороших обгонял, два кейса из четырех - про них

[RoadVulpes]

в тему нехороших обгонял

Тут вот сбили караванца на днях: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230902

[йцукен11]

Тут вот сбили караванца на днях: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230902

Страшно Хоть бы джипер не отвертелся и сгноили в тюрьме гниду

Но твое предложение жестокой кары за нахождение алкоголя за рулем - некорректно. Потому что если введут такое, сразу будет огромное поле для ментовских подстав и засаживания неугодных, пользуясь этой статьей. Нужны градации, скажем если просто поймали без ДТП, с 0.3-0.5 промилле - одно наказание в виде лишения прав, с 0.5-1.0 другое и т.д. Ну а если из-за тебя пьяного пострадали другие - вот тогда однозначно тюрьма и никаких условных сроков.

Желательно вообще на все авто встроить датчик алкоголя, чтобы машина просто никуда не ехала если водила пьян. И с регулярной проверкой работоспособности этого датчика (опломбированного) на постах чтобы не выкорчевывали и не отключали. За неработоспособный датчик - лишение ВУ и ТС на штрафстоянку с огромным штрафом.

[Сергей Эво]

с огромным штрафом.

йцукен11, хорошо, что ты на велосипеде ездишь, а не на майбахе.

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:29 ----------

плохо только что ночью и в сумерках номеров не разглядеть

а если го-про чёрной редакции попробовать?

[йцукен11]

йцукен11, хорошо, что ты на велосипеде ездишь, а не на майбахе.

вот как ни стараюсь понять, не могу
у тебя через раз в постах какая-то подъ.бка, причем тут майбах ваще? ты если такую лажу пишешь то потрудись объяснить как ты до этого дошел, а то хитрвывернутый ход мыслей не отслеживается